Накануне объявления лауреата Нобелевской премии мира 2025 года, запланированного на 10 октября, Президент Дональд Трамп вновь выступил с резкой критикой решения 2009 года, когда награда была присуждена его предшественнику Бараку Обаме. Выступая перед журналистами в Белом доме 9 октября 2025 года, Трамп выразил недоумение по поводу оснований для присуждения премии, заявив, что она была вручена за «абсолютно ничего, кроме разрушения этой страны», и назвал Обаму «плохим президентом».
Действующий глава государства также затронул тему своего нынешнего оппонента, назвав Джо Байдена «сонным Джо Байденом» и «худшим президентом», однако подчеркнул, что и Обама не заслуживал столь высокого международного признания. Трамп, в свою очередь, заявил, что за время своего пребывания у власти он способствовал прекращению «восьми войн за девять месяцев», хотя американские медиа отмечают, что конкретные конфликты, о которых идет речь, не были четко идентифицированы в его материалах. Эти заявления прозвучали на фоне активных ожиданий, что сам Трамп может стать лауреатом премии 2025 года, чему, по мнению комментаторов, способствуют его усилия по урегулированию ближневосточных вопросов, включая «Соглашения Авраама».
Решение Нобелевского комитета 2009 года, принятое всего через восемь месяцев после инаугурации Обамы, традиционно вызывает споры. Тогда награда была вручена за «исключительные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами». Однако, как отмечала газета New York Times, это признание было сочтено «очень преждевременным», что подняло вопрос о необходимости более высокой планки для премии. Сам Обама, получая награду, признавал парадоксальность ситуации, поскольку США под его руководством продолжали военные кампании в Ираке и Афганистане, а в 2010 году контингент в Афганистане был увеличен.
В контексте текущих событий, когда внимание приковано к предстоящему объявлению в Осло, подобные высказывания служат не только критикой прошлых решений, но и мощным заявлением о собственном видении роли лидера на мировой арене. Эти моменты демонстрируют, как исторические оценки формируют текущий политический ландшафт, и как каждый новый цикл дает возможность переосмыслить критерии значимости и влияния международных наград.