В Танзании после всеобщих выборов 29 октября 2025 года начались массовые протесты.

В Танзании после всеобщих выборов 29 октября 2025 года начались массовые протесты. Действующий президент Самия Сулуху Хассан от партии Чама Ча Мапиндузи (CCM) была объявлена победителем с результатом — почти 98% голосов, по данным Независимой национальной избирательной комиссии. Это стало катализатором для волнений, охвативших крупные города, в частности Дар-эс-Салам.

Протесты были спровоцированы исключением ключевых оппозиционных фигур из предвыборной гонки и сообщениями о подавлении волеизъявления избирателей. Главная оппозиционная партия «Чадема» (Партия за демократию и прогресс) была отстранена от участия, в частности, из-за отказа подписать кодекс поведения. В то время как явка избирателей достигла внушительных 87% — значительный скачок по сравнению с 50% на предыдущих выборах, — само отсутствие реальной конкуренции стало источником недоверия.

Реакция властей на начавшиеся демонстрации была жесткой. Сообщается о введении комендантского часа в Дар-эс-Саламе и развертывании военных подразделений для урегулирования ситуации. Управление по правам человека ООН зафиксировало не менее 10 погибших в результате действий служб безопасности. Оппозиционная партия «Чадема» заявляет о значительно большем числе жертв, сообщая о примерно 700 погибших в ходе столкновений с силами безопасности за три дня протестов. Международное сообщество выразило глубокую озабоченность. Европейский парламент охарактеризовал выборы как «ни свободные, ни справедливые».

Правозащитные организации, включая Amnesty International, настоятельно потребовали немедленного и беспристрастного расследования случаев неправомерного применения летального оружия против граждан. Министры иностранных дел Великобритании, Канады и Норвегии выступили с совместным призывом к максимальной сдержанности и уважению права на выражение мнения. В контексте данных событий, сопровождавшихся ограничением информационного пространства вследствие отключения интернета на территории всей страны, что существенно затруднило независимую проверку информации, стало очевидно, что любые выражения несогласия рассматриваются как прямой вызов установленному порядку.