Недавнее исследование, проведенное ученым из Университета Ратгерса в Нью-Брансуике, поставило под сомнение существующие теории о появлении воды на Земле, предполагая, что она появилась намного позже, чем считалось ранее. Это открытие может пересмотреть наше понимание условий, необходимых для возникновения жизни на нашей планете.
Исследование, опубликованное в журнале Nature Geoscience, изучало изотопы в земных породах и сравнивало их с метеоритами. Анализируя изотопы молибдена, исследователи обнаружили, что строительные блоки Земли в основном происходили из региона Солнечной системы, где воды было мало. Это противоречит популярной теории о том, что значительное количество воды на Земле появилось во время образования Луны.
Вместо этого исследование показывает, что вода поступала в небольших количествах долгое время после образования Луны, на более поздних этапах развития планеты. Этот вывод ставит под сомнение идею о том, что одно событие обеспечило Землю большей частью ее воды.
Исследование подтверждает точку зрения о том, что вода накапливалась постепенно с течением времени, поступая в результате сочетания ударов астероидов и других процессов, происходивших уже после того, как планета сформировалась. Это открытие поднимает новые вопросы о том, сколько времени потребовалось Земле, чтобы стать пригодной для жизни. Если вода появилась позже, чем считалось ранее, то жизнь могла появиться позже.
Это также может иметь последствия для понимания других планет, особенно тех, которые ученые считают кандидатами для жизни. Уточняя временную шкалу истории воды на Земле, это исследование вносит свой вклад в более широкие усилия по пониманию эволюции планет. Если вода появилась на Земле поздно, то другие планеты могли следовать аналогичной модели.
Это может означать, что условия, поддерживающие жизнь, развиваются дольше, чем предполагали ученые. Исследование представляет собой шаг вперед в разгадке прошлого Земли, но также подчеркивает множество нерешенных вопросов о происхождении воды и жизни.