Новые данные о микробиоме полости рта показывают влияние образа жизни на здоровье

Недавние исследования, проведенные биологами из Пенсильванского государственного университета, показали, как выбор образа жизни формирует состав полезных бактерий и других микроорганизмов в полости рта. Международная команда выяснила, что микробиом полости рта существенно варьируется в зависимости от стратегий существования, при этом такие факторы, как курение, влияют на его разнообразие.

Исследование, опубликованное в журнале Microbiome, подчеркивает важную роль здорового микробиома полости рта в пищеварении, поддержке иммунной системы и защите от патогенов. Напротив, нездоровый микробиом полости рта был связан с различными заболеваниями человека.

Эмили Дейвенпорт, доцент биологии в Пенсильванском государственном университете и руководитель исследования, отметила: «Микробиом полости рта все еще недостаточно изучен, и большинство исследований сосредоточены на западных популяциях. Изучая, как разнообразие микробиома полости рта варьируется в зависимости от образа жизни на глобальном уровне, мы можем улучшить наше понимание его влияния на здоровье человека.»

В исследовании участвовали 63 человека из Непала, представляющие различные диетические практики. Команда исследовала, как основные факторы образа жизни, такие как стратегии существования и конкретные поведенческие факторы, такие как курение, способствуют различиям в микробиоме между популяциями.

Эрика Рю, аспирантка Пенсильванского государственного университета и главный автор статьи, отметила: «Мы знаем из предыдущих исследований, что существуют различия в микробиомах между людьми, живущими в высокоразвитых обществах, и теми, кто является кочевыми охотниками-собирателями, но между ними существует широкий спектр образов жизни.»

Исследователи проанализировали микробиомы полости рта групп с различными стратегиями существования, включая собирателей, крестьян-субсистентов и индустриалов. Они также собрали данные о факторах образа жизни, таких как питание и медицинские практики.

Используя секвенирование ДНК микробных образцов из слюны, команда идентифицировала специфические бактериальные виды в микробиоме полости рта каждого человека. Они обнаружили, что состав этих видов следовал градиенту стратегий существования, что указывает на то, что образ жизни значительно влияет на микробиом полости рта.

Кроме того, некоторые микробные виды были связаны с конкретными факторами образа жизни, включая курение и основные злаки в рационе. Исследователи отметили, что предыдущие исследования связывали постоянные привычки курения с составом микробиома полости рта, что предполагает, что курение играет важную роль в формировании микробиома полости рта в различных стилях жизни.

Дейвенпорт отметила: «Логично, что разные микроорганизмы могут потреблять разные злаки в рационе человека, но также интересно, что мы увидели связь с крапивой, растением с высоким содержанием клетчатки, которое часто жуют собиратели в этом исследовании.»

Полученные результаты подчеркивают важность включения факторов образа жизни в будущие исследования микробиома и учета разнообразных глобальных популяций. «Изучение населения Непала дало уникальную возможность исследовать влияние образа жизни, контролируя при этом различные факторы, такие как география, которые часто искажают эти эффекты», — объяснила Дейвенпорт. «Это также подчеркивает влияние факторов образа жизни, которые могут играть роль в других популяциях.»

Когда образ жизни меняется — будь то через диету, переезд или культурные изменения — микробиом также может меняться. Понимание того, насколько и как быстро происходят эти изменения, имеет важное значение. «Продолжение исследования вариаций микробиома полости рта по всему миру поможет улучшить наше понимание того, что на самом деле формирует микробиом и как он влияет на здоровье человека», — добавила Дейвенпорт.

Исследовательская группа включала Миру Гупту, Ёсину Гаутам, Ахмеда Шибла и других из различных учреждений, поддержанных финансированием Национальных институтов здравоохранения и других организаций.

Вы нашли ошибку или неточность?

Мы учтем ваши комментарии как можно скорее.