Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS One, предполагает, что подъем шумерской цивилизации был в значительной степени обусловлен взаимодействием рек, приливов и отложений в северной части Персидского залива. Работа Ливиу Гиосана из Океанографического института Вудс-Хоул и Рида Гудмана из Университета Клемсона представляет палеоэкологическую модель, согласно которой приливная динамика повлияла на раннее развитие сельского хозяйства и социально-политической сложности в Шумере.
Исследователи утверждают, что Шумер был буквально и культурно построен на ритмах воды. Взаимодействие рек, приливов и отложений оказало значительное влияние на его развитие. Примерно 7000–5000 лет назад Персидский залив простирался дальше вглубь суши, и приливы дважды в день приносили пресную воду в нижние течения Тигра и Евфрата. Это явление, известное как приливное орошение, обеспечивало плодородные земли для небольших каналов и финиковых рощ без необходимости создания масштабной инфраструктуры.
Такая надежная гидрология способствовала интенсивному и разнообразному сельскому хозяйству, что привело к росту населения и развитию общества. Однако по мере того, как реки постепенно формировали дельты в северной части залива, доступ приливов к внутренним районам сокращался. Прекращение этой естественной ирригационной системы вынудило шумерские общины развивать крупномасштабные ирригационные системы, основанные на реках. Эти проекты требовали политической координации, централизованной власти и новых идеологий государственности.
Исследование подчеркивает, как природные силы и адаптация к ним сформировали одну из первых цивилизаций мира. Работа Гиосана и Гудмана, основанная на анализе спутниковых данных, палеоэкологической информации и новых образцах керна, полученных на месте раскопок древнего Лагаша, предлагает ценные уроки для современных фермеров, городских планировщиков и экологов. Она демонстрирует, как древние цивилизации взаимодействовали с природными системами для разработки устойчивых методов ведения сельского хозяйства и создания устойчивых городских решений.
Эти открытия подчеркивают важность понимания взаимодействия между природной средой и развитием человека, предлагая ценные перспективы для решения современных экологических и городских проблем. Исследование также предполагает, что шумерский бог Энки, разделявший «сладкие» и «горькие» воды, может быть отголоском приливной циркуляции, смешивающей пресную и соленую воду. Мифы, такие как «Эриду Генис» и история о всемирном потопе, также могли быть вдохновлены разрушительными наводнениями, когда весенние разливы Тигра и Евфрата преодолевали сокращающийся Месопотамский залив.
Помещая береговую морфодинамику в центр урбанизации, исследование переосмысливает подъем Шумера не только как триумф человеческой изобретательности, но и как продукт развивающегося диалога между людьми и окружающими их водами.