Em agosto de 2025, uma iniciativa federal liderada pelo Presidente Donald Trump visou acampamentos de sem-teto em Washington, D.C. A "Força-Tarefa para Tornar D.C. Segura e Bonita" mobilizou aproximadamente 800 membros da Guarda Nacional e policiais locais para desocupar acampamentos próximos a marcos federais e rotas presidenciais. A operação teve início com a desocupação de um acampamento perto do Kennedy Center, onde os residentes receberam um aviso de um dia para se retirarem. Esta intervenção seguiu a declaração de emergência criminal pelo Presidente Trump no Distrito de Columbia em 11 de agosto de 2025, que colocou a polícia da cidade sob controle federal e ativou a Guarda Nacional. Centenas de membros da Guarda Nacional e agentes federais foram destacados para patrulhar áreas-chave ao lado da polícia local. A operação está em andamento, com planos para a desocupação de mais acampamentos.
Defensores dos sem-teto e críticos levantaram preocupações sobre a natureza agressiva da operação, com a Casa Branca alertando sobre potenciais ações legais contra aqueles que se recusarem a sair. Críticos argumentam que a iniciativa prioriza aparências em detrimento do tratamento das causas profundas da falta de moradia. A administração Trump sustenta que a demonstração de força é essencial para restaurar a lei e a ordem, enquanto os críticos a veem como um excesso federal. Essa repressão faz parte de uma ordem executiva mais ampla que afasta as prioridades federais das políticas de "moradia primeiro", projetadas para fornecer moradia e serviços de apoio imediatos a indivíduos em situação de rua. Em vez disso, a abordagem da administração enfatiza a fiscalização mais rigorosa e, em alguns casos, a institucionalização involuntária para aqueles com problemas de saúde mental ou de abuso de substâncias. Especialistas e grupos de defesa expressaram preocupação de que essa estratégia possa levar a uma maior criminalização da falta de moradia, potencialmente exacerbando a crise ao deslocar indivíduos sem fornecer soluções adequadas a longo prazo. A legalidade de algumas dessas ações está sendo questionada, particularmente em relação ao uso de estatutos existentes de D.C. para fiscalização e à potencial sobrecarga de recursos de abrigo já limitados. A situação acendeu um debate sobre o equilíbrio entre a ordem pública e abordagens compassivas e baseadas em evidências para lidar com a falta de moradia.