Reino Unido endurece política migratória inspirada na Dinamarca: Residência Permanente para refugiados estendida para 20 anos

O Governo do Reino Unido anunciou em 2025 mudanças substanciais na política migratória, afetando diretamente o estatuto dos refugiados. O elemento central desta reforma, liderada pela Ministra do Interior Shabana Mahmood, é a transição da concessão imediata de estatuto permanente para um estatuto temporário, sujeito a reavaliações individuais periódicas. Estas medidas, segundo relatos oficiais, são inspiradas pelo modelo dinamarquês, amplamente reconhecido como um dos mais rigorosos da Europa, e visam restabelecer o controlo efetivo sobre os fluxos migratórios nacionais.

De acordo com os novos planos delineados, o prazo após o qual um indivíduo pode solicitar a Residência Permanente (RP) poderá atingir vinte anos. Este novo limite representa um aumento de quatro vezes em relação ao período anterior, que era de apenas cinco anos. A Ministra Mahmood declarou que esta disposição procura especificamente pôr fim à prática do “bilhete dourado” para os requerentes de asilo e, consequentemente, dissuadir a migração irregular. Adicionalmente, o estatuto inicial de refugiado será drasticamente reduzido para 30 meses e será revisto de forma regular; a proteção concedida poderá ser revogada caso o país de origem seja subsequentemente considerado seguro.

Estes anúncios surgem num contexto de pressão significativa sobre o sistema de asilo britânico. Desde março de 2025, foram apresentados mais de 100 mil pedidos, o que representa um aumento de 17% em comparação com o mesmo período do ano anterior. No âmbito desta reforma abrangente, o governo também está a estudar a possibilidade de introduzir medidas análogas às adotadas pela Dinamarca no que diz respeito ao reagrupamento familiar. Tais medidas potenciais incluem a elevação do limite de idade para parceiros e a exigência de que os requerentes demonstrem autossuficiência financeira durante três anos, sem qualquer dependência de apoio estatal.

Em reação a estas iniciativas de endurecimento, mais de uma centena de organizações de direitos humanos, incluindo grupos proeminentes como a Refugee Action, a Save the Children e a Oxfam, emitiram duras críticas. Estas entidades acusam o governo de “usar os refugiados como bodes expiatórios” para fins políticos. Mesmo dentro do Partido Trabalhista, alguns membros do parlamento manifestaram profunda apreensão, classificando a adoção do sistema dinamarquês como um “caminho perigoso”. Concomitantemente, o governo enfrenta a pressão crescente do partido Reform UK, que defende uma linha de imigração ainda mais intransigente, o que, na perspetiva de alguns membros Trabalhistas, exige o endurecimento das medidas para evitar perdas eleitorais.

O governo justifica as mudanças afirmando que o seu objetivo primordial é garantir que a autorização de residência seja “merecida” através do trabalho e da contribuição para a sociedade, um ponto enfaticamente sublinhado pelo Primeiro-Ministro Keir Starmer, que citou o quadro dinamarquês como referência. Estas ações posicionam o Reino Unido na vanguarda das práticas migratórias mais estritas da Europa, assinalando uma clara mudança de foco: de atrair mão de obra altamente qualificada, como era prioridade em reformas anteriores, para uma redução drástica e generalizada do número total de migrantes.