Onderzoek Tax Foundation: Tarieven van Donald Trump kostten Amerikaanse gezinnen gemiddeld $1000 in 2025

Een uitgebreid onderzoek van de niet-partijgebonden denktank Tax Foundation, dat op 6 februari werd gepresenteerd, werpt een kritisch licht op de financiële druk die het handelsbeleid van de regering-Trump op de Amerikaanse burger legt. Uit de verzamelde data blijkt dat de diverse importtarieven die gedurende 2025 van kracht waren, de gemiddelde Amerikaanse huishoudens ongeveer 1000 dollar aan extra kosten hebben opgeleverd. De economische prognoses voor de nabije toekomst schetsen een nog somberder beeld: mochten deze protectionistische maatregelen ook in 2026 worden gehandhaafd, dan zullen de bijkomende lasten voor elk gezin naar verwachting oplopen tot gemiddeld 1300 dollar per jaar.

De experts van de Tax Foundation wijzen erop dat deze tariefverhogingen de meest significante stijging van de Amerikaanse belastingdruk in verhouding tot het bbp markeren sinds het jaar 1993. Tegen het jaar 2026 zal deze last naar verwachting 0,54 procent van het bruto binnenlands product bedragen. In het fiscale jaar 2025 bedroeg de totale som aan geïnde douanerechten door de federale overheid 264 miljard dollar, waarbij de netto belastinginkomsten die specifiek uit de nieuwe tarieven voortvloeien, worden geschat op 132 miljard dollar. Deze bevindingen staan in schril contrast met de veel hogere ramingen die vanuit het Witte Huis naar buiten zijn gebracht, wat wijst op een aanzienlijke discrepantie in de officiële financiële rapportages en de onafhankelijke analyses.

De impact van de heffingen is wijdverbreid en trof het afgelopen jaar circa 67% van alle goederen die de Verenigde Staten werden ingevoerd. Deze maatregelen hadden een directe invloed op de consumentenprijzen van alledaagse producten zoals elektronica, speelgoed, voertuigen en diverse basisvoedingsmiddelen. Als gevolg hiervan steeg de gemiddelde effectieve tariefvoet in de VS in 2025 naar ongeveer 10%, een historisch hoog niveau dat sinds 1946 niet meer was voorgekomen. Hoewel politieke retoriek vaak suggereert dat buitenlandse exporteurs de kosten dragen, toonde een analyse van de Federal Reserve Bank van New York aan dat tegen augustus 2025 maar liefst 94% van de importbelastingen feitelijk werd doorberekend aan Amerikaanse bedrijven en huishoudens.

Op het gebied van de algemene economie bleef de inflatie een punt van zorg; in december 2025 bedroeg de jaarlijkse inflatie 2,7%. Binnen bepaalde sectoren, met name de voedselvoorziening, waren de prijsstijgingen echter veel dramatischer. Zo steeg de prijs van koffie met een verbazingwekkende 33,6%, werd rundergehakt 19,3% duurder en moesten consumenten 16,8% meer betalen voor kropsla ten opzichte van het jaar daarvoor. Deze door tarieven gedreven prijsstijgingen hebben in feite de economische voordelen die middenklassegezinnen ondervonden van eerdere belastingverlagingen volledig geneutraliseerd. Ondanks het feit dat de Federal Reserve aan het einde van 2025 de rente verlaagde, bleef de inflatie hardnekkig boven de gestelde doelstelling van 2% uitkomen, terwijl het consumentenvertrouwen op een historisch laag niveau bleef steken.

In de context van bredere handelsmaatregelen heeft de regering-Trump ook specifieke tarieven ingevoerd, waaronder een heffing van 25% op importproducten uit Zuid-Korea en 20% op goederen uit de Europese Unie. De juridische houdbaarheid van deze acties, waarbij gebruik wordt gemaakt van de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), is momenteel het onderwerp van een intensief juridisch debat na de hoorzittingen bij het Hooggerechtshof in november 2025. Jeffrey Frankel, professor aan de Harvard University, benadrukte de ernst van de situatie door te stellen dat de economische impact van de tarieven in 2025 groter is dan die van de maatregelen uit Trumps eerste termijn en zelfs de beruchte Smoot-Hawley Act van 1930 overtreft.