De Verenigde Staten hebben gedreigd met sancties en het opleggen van tarieven aan Brazilië, wat heeft geleid tot aanzienlijke diplomatieke spanningen. De uitspraken, gedaan door woordvoerster Karoline Leavitt van het Witte Huis, kwamen in de context van het proces tegen voormalig president Jair Bolsonaro bij het Hooggerechtshof van Brazilië (STF).
Analisten beschouwen de dreigementen als overhaast en zonder duidelijke strategie. Carlos Poggio, hoogleraar internationale betrekkingen en specialist in de Amerikaanse politiek, noemde de verklaring "onbezonnen" en zonder grondslag, en suggereerde dat de dreiging niet serieus genomen moest worden. Hij merkte op dat de regering vaak ondoordachte uitspraken doet en dat Trump regelmatig onuitgevoerde dreigementen uit. De Braziliaanse minister van Buitenlandse Zaken, Itamaraty, heeft een officiële verklaring uitgegeven waarin de VS wordt verweten dat economische sancties of militaire dreigementen tegen de Braziliaanse democratie worden gebruikt. De verklaring benadrukt dat de Braziliaanse instellingen zich niet zullen laten intimideren door dergelijke aanvallen op de nationale soevereiniteit.
Camila Rocha, politicoloog en onderzoeker, maant tot voorzichtigheid en stelt dat niets zonder reden wordt gezegd. Zij wijst op Brazilië's strategische hulpbronnen als potentiële twistpunten en suggereert dat de retoriek over vrijheid van meningsuiting Amerikaanse economische en politieke belangen kan maskeren. Het verdedigen van Bolsonaro's vrijheid van meningsuiting zou een manier kunnen zijn om andere Amerikaanse belangen te behartigen.
Advocaat Pierpaolo Cruz Bottini noemde de dreiging met militair geweld "onverklaarbaar" vanuit een land dat zichzelf als democratie beschouwt en de scheiding der machten verdedigt. Hij benadrukte dat Brazilië juridisch niet kan toegeven aan dergelijke druk en dat een diplomatieke oplossing noodzakelijk is. Gabriel Sampaio, directeur van de NGO Conectas, onderstreepte de ernst van de verklaring en zag het als een poging om de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en de Braziliaanse soevereiniteit aan te vallen. Hij suggereerde dat dit een voortzetting is van coupgerelateerde misdrijven met buitenlandse medewerking, gericht op het ondermijnen van de soevereiniteit.
Paulo José Lara, mededirecteur van de NGO Article 19, beschouwde de dreiging als een verdere stap in de autoritaire acties van de Trump-regering om multilateralisme en de internationale orde te destabiliseren. Hij uitte zijn bezorgdheid over de toenemende intimidatie in de regio en betwijfelde de legitimiteit van de Amerikaanse rechtvaardiging met betrekking tot vrijheid van meningsuiting, die hij zag als een dekmantel voor politieke, economische en ideologische belangen. Lara wees ook op Amerikaanse kritiek op schendingen van academische vrijheid en het recht op protest binnen de VS zelf.
De uitspraken van Leavitt en de daaropvolgende reacties weerspiegelen de groeiende spanning in de diplomatieke betrekkingen tussen Brazilië en de Verenigde Staten, met name op het gebied van handel en nationale soevereiniteit. De Amerikaanse regering heeft sancties ingesteld tegen de Braziliaanse opperrechter Alexandre de Moraes, die de zaak tegen Bolsonaro leidt, vanwege vermeende onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting. Dit volgde op eerdere dreigementen met tarieven door president Trump, die de vervolging van Bolsonaro een "heksenjacht" noemde. De VS heeft ook visumbeperkingen opgelegd aan Braziliaanse gerechtelijke ambtenaren. De Braziliaanse minister van Financiën, Rogerio Ceron, gaf aan dat de situatie niet het ergste scenario was, ondanks de 50% tarieven die oorspronkelijk op 6 augustus van kracht zouden worden. President Lula van Brazilië noemde de tariefaankondiging "onaanvaardbare chantage" en suggereerde dat hij vergeldingsmaatregelen zou kunnen nemen.