Congresonderzoek werpt schaduw over legitimiteit decreten en gezondheidstoestand ex-president Biden

Een recentelijk gepubliceerd rapport van de Toezichtcommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft ernstige vragen opgeroepen over de fysieke en cognitieve gesteldheid van voormalig president Joe Biden gedurende zijn ambtstermijn. Het 91 pagina's tellende document, getiteld “Biden’s Presidency with a Pen: Decline, Delusion, and Deception in the White House,” stelt dat de directe entourage van het staatshoofd gecoördineerde acties ondernam om de werkelijke situatie te verhullen.

Onderzoekers documenteerden manifestaties van vertraagde spraak, verwarring bij namen en desoriëntatie. Tegelijkertijd zou het team, volgens de bevindingen van het onderzoek, zijn dagelijkse routine nauwgezet hebben georkestreerd. Zelfs details zoals het aantal stappen, kleding en make-up werden gecontroleerd om de schijn van bekwaamheid op te houden. Bijzondere aandacht in het rapport gaat uit naar het gebruik van de Autopen-software voor het mechanisch reproduceren van zijn handtekening.

Er wordt gemeld dat documenten met behulp van dit programma werden geparafeerd “zonder verifieerbare toestemming van Biden.” Dit wordt ondersteund door de getuigenis van voormalig stafchef Jeff Zients, die verklaarde niet op de hoogte te zijn van de toegang tot de automatische handtekeningen. De Republikeinen trekken de wettigheid van dergelijke handelingen in twijfel en beweren dat gratieverleningen die op deze manier zijn ondertekend, juridisch ongeldig zijn.

De Commissie heeft aanbevelingen gestuurd naar procureur-generaal Pam Bondi om alle uitvoerende besluiten, genomen van 2021 tot 19 januari, grondig te herzien. Het is belangrijk op te merken dat het gebruik van een Autopen voor het ondertekenen van documenten niet ongekend is in de geschiedenis van het Witte Huis; eerdere presidenten, waaronder Barack Obama en Donald Trump, maakten ook gebruik van dit apparaat. In dit specifieke geval ligt de nadruk echter op het feit dat het mogelijk een instrument was om de ware toestand van de president te maskeren.

Het onderzoek richt zich tevens op de persoonlijke arts van de president, Kevin O’Connor, die ervan wordt beschuldigd de toestand van het staatshoofd opzettelijk te hebben gebagatelliseerd. Hem wordt verweten cognitieve tests uit routinematige onderzoeken te hebben weggelaten en prostaatkanker niet te hebben ontdekt vóór het begin van Bidens ambtstermijn. Getuigenissen, onder meer van politieke adviseurs zoals Anita Dunn, wijzen op inmenging in medische beslissingen en het blokkeren van cognitieve tests ter bescherming van de herverkiezingskansen. De Commissie heeft de Medische Raad van het District of Columbia verzocht de acties van Dr. O’Connor te onderzoeken.

Deze onthullingen stellen de samenleving voor de fundamentele vraag wie nu werkelijk de Verenigde Staten heeft geleid tijdens de laatste periode van Bidens presidentschap. Het Congres blijft deze gebeurtenissen bestuderen, in een poging de mate van verantwoordelijkheid vast te stellen in een situatie die volgens sommigen het vertrouwen in de nationale leiding heeft ondermijnd. Los daarvan moet worden opgemerkt dat Biden zelf persoonlijk gratie verleende aan zijn zoon Hunter, met betrekking tot belasting- en wapenklachten. Niettemin blijven de twijfels over de legitimiteit van andere decreten die met de Autopen zijn ondertekend, centraal staan in de aandacht van het Congres, dat het Ministerie van Justitie oproept tot een nieuw onderzoek.