Gunung Padang: Indonesische piramide zou de geschiedenis kunnen herschrijven, beweren onderzoekers

Bewerkt door: Tasha S Samsonova

Onderzoekers in Indonesië beweren dat de Gunung Padang-piramide tienduizenden jaren ouder zou kunnen zijn dan de Egyptische piramides. Een artikel gepubliceerd in *Archaeological Prospection* suggereert dat een laag van de piramide al in 25.000 voor Christus werd gebouwd. Dit daagt de conventionele overtuiging uit dat geavanceerde bouwtechnieken ontstonden met de landbouw rond 11.000 jaar geleden. Danny Hilman Natawidjaja van het Indonesisch Instituut voor Wetenschappen leidde het onderzoek. De studie suggereert dat de kern van de piramide bestaat uit gebeeldhouwde andesietlava. Volgens het artikel is de structuur waarschijnlijk ontstaan als een natuurlijke lavaberg voordat deze werd gebeeldhouwd. De academici beweren dat de bouwers over opmerkelijke metselwerkvaardigheden beschikten. Sommige archeologen zijn echter sceptisch. Flint Dibble van Cardiff University stelt dat er geen duidelijk bewijs is dat de begraven lagen door mensen zijn gebouwd. Hij merkt het gebrek aan bewijs van menselijke activiteit op, zoals houtskool of botfragmenten, in de gedateerde bodemmonsters. Natawidjaja verwelkomt verder onderzoek naar Gunung Padang. De co-redacteur van *Archaeological Prospection* heeft een onderzoek naar het gepubliceerde artikel bevestigd.

Bronnen

  • indy100.com

Heb je een fout of onnauwkeurigheid gevonden?

We zullen je opmerkingen zo snel mogelijk in overweging nemen.