ニューヨークの陪審は、ハーヴェイ・ワインスタインの再審で部分的な評決を下し、彼を有罪としました。この評決は、数日間にわたる緊張した審議の末に下され、事件の複雑さを浮き彫りにしました。
73歳のワインスタインは、第三級強姦と第一級性的暴行2件を含む3つの罪状に直面していました。陪審は、告訴人ミリアム・ヘイリーに対する暴行で彼を有罪としました。しかし、カーヤ・ソコラに関しては無罪としました。
陪審は、ジェシカ・マンに関する3つ目の罪状について意見が分かれており、審議を続けます。裁判官は陪審をその日のうちに帰宅させ、木曜日にその罪状について審議を続けるように指示しました。7人の女性と5人の男性で構成される陪審は、内部の対立を示すメモを裁判官に送っていました。
陪審長は、陪審員間の内紛を理由に、裁判官との非公開の会合を要求しました。ワインスタイン自身は法廷で、公正な裁判を受けていないと感じていると述べました。彼の弁護士は、この状況に対する嫌悪感を表明し、裁判官は緊張を「学校のいたずら」と表現しました。
審議が続いているため、検察側も弁護側も結果についてコメントできませんでした。しかし、告訴人のカーヤ・ソコラは、有罪判決に満足していると表明しました。ジェシカ・マンも声明を発表し、名乗り出ることの個人的な負担を強調しました。
法律専門家は、部分的な評決の珍しさを指摘し、Tarter Krinsky & DroginのRich Schoensteinは、陪審が関係する3人の女性それぞれに対して異なる決定を下したことを強調しました。裁判は、ヘイリー、マン、ソコラの告発に焦点を当てており、全員が自身の経験について証言しました。
ワインスタインに対する罪状は、2017年のニューヨーク・タイムズの暴露によって引き起こされた#MeToo運動に端を発しています。彼は以前、2020年に有罪判決を受けましたが、その判決は2024年4月に覆されました。再審は、元映画プロデューサーをめぐる継続的な法廷闘争を反映しています。