中国AI研究所によるClaudeモデル盗用疑惑と米国内での利用急増

Anthropic社は、共同創業者であるDario Amodei氏の主導の下、DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxといった中国のAI研究所群が、同社のClaudeモデルのアーキテクチャを産業規模で「蒸留（distillation）」したとして公に非難した。この不正行為は、サービス規約への明確な違反にあたり、約24,000件の不正アカウントを通じて1,600万回を超える対話が生成され、競合他社のモデル訓練のために能力が違法に抽出されたとされている。この知的財産権侵害の告発は、2026年3月時点の米中間の技術覇権争いと倫理的緊張が高まる中で表面化した。

この知的財産権侵害の告発は、米国市場における地政学的な動きと並行して展開された。OpenAIが米国国防総省との契約を締結した直後、トランプ大統領は連邦機関に対し、AnthropicのClaudeシステムの利用を直ちに停止するよう命じた。この措置は、Dario Amodei氏が、国内での大規模監視や完全自律型兵器へのClaudeの利用を禁止する安全ガードレールを撤去することを拒否したことに端を発している。Anthropicは、これらの用途が民主的価値を損なう可能性があり、現在の技術では安全かつ確実に実行できないと主張していた。

Anthropicの技術的独立性に対する論争と、OpenAIの国防総省との契約を巡るユーザーの反発が相まって、Claudeの市場での地位を押し上げた。2026年3月1日現在、Claudeは米国App Storeの無料アプリケーションランキングでChatGPTとGoogle Geminiを抜き去り首位を獲得し、その週には日次アクティブユーザー登録で記録を更新した。SensorTowerの分析によると、Claudeは1月末にはトップ100圏外であったが、2月中にランキングを急上昇させた。Anthropicの広報担当者は、1月以降の無料ユーザーが60%以上増加し、有料購読者数がこの1年で倍増したと述べている。

OpenAIは後に、国防総省との契約には大規模監視や自律型兵器に対するセーフガードが含まれていることを発表し、国防総省に対し、すべてのAIプロバイダーにこれらの条件を普遍的に適用するよう求めた。しかし、OpenAIのCEOであるSam Altman氏は、この契約締結が「機会主義的でずさん」に見えたと認め、国内での意図的な監視を禁止する文言を追加するなど、契約を修正する意向を示した。この論争は、AIの倫理的利用と国家安全保障のバランスという、より広範なガバナンスの枠組みについて業界全体に重要な問いを投げかけている。

中国の研究所による蒸留攻撃は、米国が巨額の費用を投じて開発した高性能AIモデルの知的財産を悪意を持って抽出する試みであり、特にMiniMaxが1,300万回以上の交換を記録するなど、その規模は深刻である。DeepSeekは、検閲回避を目的とした質問への回答生成など、Claudeの推論能力を標的にしていた。Anthropicは、このような行為が輸出管理規制を回避し、権威主義的な政府が保護されていない能力を軍事・監視システムに組み込むことを可能にするため、国家安全保障上のリスクであると主張している。一方、OpenAIは、2026年の運用損失が140億ドルに達するとの予測により、長期的な計算資源の支出目標を下方修正するなど、財政的な圧力を受けていることも報じられている。