De Nouveaux Documents dans l'Affaire Epstein Suggèrent que Trump Était au Courant de ses Actes Répréhensibles

Le 12 novembre 2025, le Comité de surveillance de la Chambre des représentants a rendu publique une nouvelle série de documents volumineux provenant de la succession de Jeffrey Epstein. Cette révélation a immédiatement ravivé l'attention du public sur le réseau complexe et sordide lié au délinquant sexuel condamné. Les Démocrates, qui ont orchestré la divulgation d'une partie de ces correspondances électroniques, soutiennent que ces pièces prouvent sans équivoque que le Président Donald Trump était bien informé des abus sexuels commis par Epstein.

Plusieurs échanges sont particulièrement incriminants et jettent une ombre sur la relation entre les deux hommes. Une lettre datant de 2011, adressée à Ghislaine Maxwell, mentionne spécifiquement que Trump aurait passé « des heures » au domicile d'Epstein en compagnie d'une victime non identifiée. Dans cette même communication troublante, Epstein aurait qualifié Trump de « chien qui n'a pas aboyé », une expression suggérant une connaissance tacite ou une complicité passive. Un autre courriel, daté de 2019, contiendrait l'affirmation directe selon laquelle Trump « était bien sûr au courant des filles ». De surcroît, la correspondance entre Epstein et le journaliste Michael Wolff a révélé des discussions sur la manière de « formuler une réponse » pour une interview de Trump prévue sur CNN en 2015. Il est à noter que dans le cadre de son investigation, le Comité de surveillance a publié plus de 20 000 pages de documents, qui contiennent environ 1 500 mentions distinctes du nom de Donald Trump.

Parallèlement à ces révélations judiciaires, un développement politique majeur a marqué le Capitole : l'obtention du nombre requis de signatures pour forcer un vote sur la divulgation complète de tous les documents non classifiés liés à Epstein. Cette initiative stratégique, connue sous le nom de « pétition de décharge » (discharge petition), a réussi à contourner l'opposition de la direction de la Chambre des représentants en recueillant 218 signatures, atteignant ainsi la majorité absolue nécessaire pour la faire avancer.

La 218e et dernière signature cruciale a été apposée par la nouvelle membre de la Chambre, Adelita Grijalva (Démocrate représentant l'Arizona), immédiatement après sa prestation de serment. Ce moment est d'autant plus significatif que l'assermentation de Grijalva avait été retardée de manière controversée de sept semaines par le Président de la Chambre, Mike Johnson. Les critiques ont largement interprété ce retard comme une tentative délibérée de la part de Johnson d'éviter le vote sur cette pétition, initialement lancée par les représentants Ro Khanna (Démocrate) et Thomas Massie (Républicain), démontrant la tension politique entourant ce dossier.

Désormais, conformément aux règles établies de la Chambre des représentants, le Président Johnson est légalement contraint de soumettre la mesure au vote dans un délai strict de sept jours législatifs. Si cette mesure obtient l'approbation de la Chambre, elle aura pour effet d'obliger le Procureur général à publier, sous 30 jours, l'intégralité des documents concernant les enquêtes menées sur Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell. Seules les informations permettant d'identifier les victimes seront expurgées. Ce calendrier serré impose une obligation de transparence sans précédent.

Parmi les figures mentionnées dans ces dossiers figure également Virginia Giuffre, l'une des principales accusatrices d'Epstein, qui est malheureusement décédée plus tôt cette année. Face à la pression croissante, l'administration de la Maison Blanche a fermement rejeté ces allégations, qualifiant la publication de « coup monté démocrate » et de manœuvre politique. Karoline Leavitt, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, a insisté sur le fait que les courriels divulgués ne prouvaient rien, sinon que Trump n'avait commis aucun acte répréhensible. Ce processus judiciaire et politique souligne la lutte incessante et acharnée pour obtenir une transparence totale dans l'affaire Epstein, dont les ramifications continuent de secouer l'élite américaine.