Elon Musk et son comité d'action politique, America PAC, font l'objet de poursuites judiciaires alléguant des pratiques illégales de loterie électorale. Des juges fédéraux ont statué qu'Elon Musk devra faire face à ces poursuites.
L'affaire a pris une tournure décisive le 5 novembre 2024, date à laquelle Jacqueline McAferty, résidente de l'Arizona, a déposé une plainte contre Musk et America PAC. Elle allègue que le groupe a orchestré une loterie électorale illégale d'un million de dollars par jour, trompant les électeurs pour qu'ils fournissent des informations personnelles sous le prétexte de gagner des prix pour avoir signé des pétitions. La plainte affirme que le processus de sélection n'était pas aléatoire, mais plutôt une tactique de collecte de données trompeuse dans des États clés. La défense de Musk soutenait que les paiements étaient destinés à des rôles de porte-parole et non à des prix. Cependant, le juge de district américain Robert Pitman a estimé que le langage promotionnel rendait plausible que les électeurs croient qu'il s'agissait d'une véritable loterie. L'affaire se poursuivra devant le tribunal fédéral d'Austin, au Texas.
En octobre 2024, le bureau du procureur de Philadelphie a également intenté une action en justice pour empêcher Musk et America PAC d'attribuer un million de dollars à des électeurs inscrits dans des États clés, citant « l'exploitation d'une loterie illégale ». Parallèlement, un groupe de surveillance, le Wisconsin Democracy Campaign, a déposé une plainte dans le Wisconsin pour empêcher Musk d'offrir des paiements aux électeurs.
Cela fait suite à l'implication de Musk dans l'élection de la Cour suprême de l'État en avril 2024, où ses groupes ont distribué des chèques d'un million de dollars à trois électeurs et offert des incitations de 100 dollars pour la signature de pétitions contre des juges progressistes. Le candidat de Musk a perdu malgré plus de 20 millions de dollars dépensés. La plainte du Wisconsin allègue des violations des lois de l'État contre la corruption électorale et les loteries non autorisées, constituant une nuisance publique et une conspiration illégale.
Les données clés révèlent des allégations d'exploitation d'une loterie électorale d'un million de dollars par jour, avec des prix promis d'un million de dollars. Trois électeurs du Wisconsin ont reçu des chèques d'un million de dollars, et 100 dollars ont été offerts pour les signatures de pétitions. Plus de 20 millions de dollars ont été dépensés dans l'élection du Wisconsin, qui a vu la démocrate Susan Crawford remporter une majorité de 4 contre 3 à la Cour suprême de l'État. Les personnes et institutions impliquées comprennent Elon Musk, America PAC, Jacqueline McAferty, le juge de district américain Robert Pitman, le bureau du procureur de Philadelphie et le Wisconsin Democracy Campaign.
Les questions soulevées portent sur la légitimité de l'offre de prix d'un million de dollars, la tromperie potentielle des électeurs et les violations des lois électorales. Le juge Robert Pitman a conclu qu'il était plausible que les électeurs aient cru à une véritable loterie. Le bureau du procureur de Philadelphie a qualifié l'opération de « loterie illégale ». Le Wisconsin Democracy Campaign allègue des violations des lois contre la corruption électorale et les loteries non autorisées.
La pertinence de cette nouvelle réside dans l'examen juridique continu des activités électorales des personnalités publiques, soulevant des questions critiques sur la réglementation du financement des campagnes électorales, les tactiques d'engagement des électeurs et le potentiel de pratiques trompeuses dans les campagnes politiques. Les défis juridiques récurrents soulignent une tendance comportementale qui attire une attention juridique et publique considérable, soulevant des questions importantes sur la transparence et la légalité des incitations financières liées aux élections.