Capture du Président Maduro: Opération Militaire Américaine au Venezuela le 3 Janvier 2026

Le samedi 3 janvier 2026, les forces spéciales américaines ont exécuté une opération militaire ciblée au Venezuela, aboutissant à la capture et à l'exfiltration du président Nicolás Maduro et de son épouse, Cilia Flores. Cette action, confirmée par le président américain Donald Trump via sa plateforme Truth Social, s'inscrit dans le cadre de l'« Opération Southern Spear », selon des sources militaires. L'intervention a débuté aux alentours de 02h00 VET (06h00 GMT) par des détonations et l'observation d'aéronefs volant à basse altitude, menée par la Delta Force de l'Armée américaine en coordination avec des agences de maintien de l'ordre américaines.

En réaction immédiate, le gouvernement vénézuélien a décrété l'état d'urgence national, dénonçant une agression impérialiste et une violation de la Charte des Nations Unies. La Vice-présidente Delcy Rodriguez a publiquement exigé une « preuve de vie » du couple présidentiel, dont la localisation restait inconnue de Caracas. Cette intervention cinétique directe représente une escalade significative par rapport à la campagne de pression antérieure de l'Opération Southern Spear, qui avait déjà inclus des frappes maritimes contre des navires présumés trafiquants de drogue en août 2025 et des frappes sur des installations terrestres fin décembre 2025.

Le président Trump a justifié l'action en se référant aux inculpations fédérales américaines de mars 2020 contre Maduro pour narcoterrorisme et complot d'importation de cocaïne, des chefs d'accusation que le dirigeant vénézuélien a toujours niés. La procureure générale américaine Pam Bondi a précisé que Maduro et Flores seraient présentés à la justice américaine à New York. L'opération, qui aurait duré moins de trente minutes, vise à décapiter la structure du régime, bien que des analystes, dont Christopher Sabatini de Chatham House, soulignent que l'infrastructure politique pourrait demeurer, posant un défi de transition.

La réaction internationale s'est révélée polarisée. Le président argentin Javier Milei a salué la capture, tandis que des alliés régionaux comme le président colombien Gustavo Petro ont qualifié l'acte d'« assaut contre la souveraineté du Venezuela et de l'Amérique latine », ordonnant le déploiement de forces le long de la frontière de 2 219 kilomètres. La Russie et l'Iran ont fermement condamné l'agression armée, exigeant la libération du président. L'ONU s'est dite alarmée par ce qu'elle considère comme un « dangereux précédent » et a souligné le non-respect du droit international.

Des dissensions sont apparues au sein des États-Unis, des législateurs démocrates, dont les sénateurs Andy Kim et Ruben Gallego, accusant l'administration d'avoir induit le Congrès en erreur sur les intentions de changement de régime. En Europe, le politicien allemand Roderich Kiesewetter a qualifié l'action de « coup d'État ». Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a déclaré que « toute solution politique durable ne saurait être imposée de l'extérieur », jugeant l'opération contraire au droit international. L'opposition vénézuélienne, menée par María Corina Machado, lauréate du prix Nobel de la paix 2025, a déclaré que « l'heure de la liberté est arrivée » et a appelé le candidat de l'opposition, Edmundo González Urrutia, à prendre la présidence.

Historiquement, cette intervention est comparée à l'invasion américaine de 1989 contre Manuel Noriega au Panama, signalant un retour à une projection de puissance unilatérale. Le Secrétaire d'État Marco Rubio a affirmé que le Département d'État, avec le soutien du vice-président J.D. Vance, anticipait qu'aucune action supplémentaire ne serait requise au Venezuela maintenant que Maduro est sous garde américaine.