Physiciens proposent une structure causale pour aborder le problème de l'observateur quantique

Un effort théorique significatif est en cours dans la physique fondamentale pour résoudre les défis conceptuels centraux de la mécanique quantique, se concentrant sur le rôle de l'observateur dans la description de la réalité. Cette démarche vise à reformuler la réalité autour d'une causalité intrinsèque, cherchant à éliminer l'acte d'observation de l'équation quantique fondamentale. Ces travaux, initiés en 2024, se projettent sur des développements majeurs en 2025.

Le problème fondamental adressé est l'effondrement de la fonction d'onde lors de la mesure, tel que postulé par l'interprétation de Copenhague. Cette notion soulève des questions sur la démarcation entre l'entité qui observe et celle qui est observée. Parmi les chercheurs impliqués figurent le Dr Nick Ormrod, chercheur postdoctoral à l'Institut Périmètre de Physique Théorique à Waterloo, Canada, et le Professeur Jonathan Barrett de l'Université d'Oxford. L'approche novatrice repose sur une réinterprétation de la réalité émergeant d'un réseau de relations causales fondamentales, plutôt que de l'acte d'observation lui-même.

Yasaman Yazdi est également associée à ces recherches pour son travail sur des questions fondamentales au sein de la Théorie des Ensembles Causaux, un sujet qui sera discuté lors de la conférence 'Quantum Gravity 2025'. Cette nouvelle formulation cherche à apporter une réponse aux paradoxes soulevés par des expériences de pensée célèbres, telles que celle de l'Ami de Wigner, et rappelle la question d'Einstein concernant l'existence de la Lune en l'absence de mesure. Ormrod et Barrett suggèrent que le déterminisme opère à travers la structure même des interactions causales.

Ce cadre théorique s'inscrit dans la lignée des tentatives d'unification entre la mécanique quantique et la Relativité Générale, intégrant des concepts issus de l'Interprétation des Histoires Cohérentes et de la Mécanique Quantique Relationnelle. Le Dr Ormrod est notamment programmé pour présenter ses travaux en octobre 2025 à l'Institut Périmètre, lors de la conférence marquant le centenaire de la mécanique quantique. L'avantage principal de ce cadre causal réside dans sa capacité à offrir une résolution contextuelle des paradoxes quantiques, expliquant les histoires cohérentes sans exiger un effondrement explicite.

Toutefois, une évaluation critique indique que le modèle, dans son état actuel, ne fournit pas de prédictions nouvelles et expérimentalement testables qui le distingueraient clairement des interprétations quantiques standards. Le succès de cette théorie dépendra donc de futures vérifications expérimentales capables d'isoler ses prédictions spécifiques des modèles existants. Des critiques soulignent que le remplacement du terme 'observation' par 'bulles causales' pourrait n'être qu'un ajustement sémantique, remettant en question la portée ontologique de la proposition. Néanmoins, l'effort constitue une tentative rigoureuse de construire une ontologie physique plus cohérente, se concentrant sur la nature des relations d'information et de causalité.