Am 28. Dezember 2024 warnte der slowakische Premierminister Robert Fico die Ukraine und erklärte, dass die Slowakei die Stromversorgung einstellen werde, wenn Kiew den Gastransit stoppe. Diese Aussage folgt auf die Entscheidung der Ukraine, nach dem 1. Januar 2025 keine Gaslieferungen mehr an die Slowakei zu leisten, was Fico zufolge erhebliche finanzielle Verluste für die Slowakei zur Folge haben wird.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj reagierte auf Ficos Drohungen und deutete an, dass sie Befehle von Russlands Präsident Wladimir Putin seien, um eine zweite Energiefront gegen die Ukraine zu eröffnen. Selenskyj kritisierte Fico dafür, die Interessen der Slowakei zugunsten russischer Agenden zu untergraben, und betonte die anhaltenden Herausforderungen, mit denen die Ukraine aufgrund russischer Angriffe auf ihre Energieinfrastruktur konfrontiert ist.
Ficos Kommentare wurden während einer Facebook-Ansprache abgegeben, in der er über seine jüngsten diplomatischen Aktivitäten, einschließlich eines Treffens mit Putin, sprach. Er äußerte Bedenken hinsichtlich der politischen Führung der Ukraine und schlug vor, dass deren Weigerung, Frieden zu verhandeln, beiden Nationen schadet und zu territorialen Verlusten für die Ukraine führen könnte.
Fico schlug vor, dass die Slowakei als potenzieller Vermittler für Friedensverhandlungen fungieren sollte, und behauptete, dass sein Land eine Rolle bei der Förderung des Dialogs spielen sollte. Er beschuldigte Selenskyj, eine politisch motivierte Entscheidung getroffen zu haben, die die Slowakei wirtschaftlich schädigen würde, da sie auf Einnahmen aus dem Gastransit angewiesen ist.
Der slowakische Premierminister wies auch auf die potenzielle Erhöhung der Gaspreise in ganz Europa aufgrund der Entscheidung der Ukraine hin und sagte voraus, dass dies den Kontinent in den nächsten zwei Jahren zusätzliche 120 Milliarden Euro kosten könnte. Er kritisierte Selenskyjs Umgang mit der Situation und behauptete, dass dies hauptsächlich den Vereinigten Staaten zugutekommen würde, während es den europäischen Volkswirtschaften schadet.
Als Antwort betonte Selenskyj erneut, dass die Energieimporte der Ukraine eine Notwendigkeit sind, bedingt durch die russische Besetzung ukrainischer Gebiete und die Zerstörung ihrer Energieanlagen. Er hob die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Energiekooperation mit europäischen Partnern hervor, um die Auswirkungen der russischen Aggression zu mildern.