US-Unterausschuss fordert Aussage von NIH-Mitarbeiterin zu E-Mail-Kontroversen im Zusammenhang mit COVID-19-Ursprüngen

Am 30. September 2024 stellte der Vorsitzende des Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, Brad Wenstrup (R-OH), eine Vorladung aus, um Margaret Moore zu befragen, bezüglich ihrer Gespräche über Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) mit David Morens, einem hochrangigen wissenschaftlichen Berater von Dr. Anthony Fauci.

Die Untersuchung des Unterausschusses hat ergeben, dass Morens über offizielle Geschäfte der National Institutes of Health (NIH) mit seiner privaten E-Mail kommunizierte, insbesondere über NIH-finanzierte Projekte zu Fledermaus-Coronaviren in Wuhan, China. Obwohl keine direkten Beweise gefunden wurden, die NIH mit den Ursprüngen der COVID-19-Pandemie verbinden, hat die Untersuchung potenzielle Unregelmäßigkeiten innerhalb der Abteilung für öffentliche Aufzeichnungen der Behörde aufgezeigt.

E-Mails zwischen Morens und Peter Daszak von der EcoHealth Alliance deuteten darauf hin, dass Morens um Rat suchte, wie man FOIA-Anfragen verwalten kann, was den Wunsch nahelegte, bestimmte Kommunikationen zu verschleiern. Morens erklärte später, seine Kommentare seien scherzhaft gemeint gewesen, und dass Moore ihn nicht beraten habe, wie er FOIA-Offenlegungen vermeiden könne.

Trotz Versuchen, ein freiwilliges Zeugnis von Moore zu verhandeln, hat ihr Anwalt abgelehnt und Bedenken hinsichtlich falscher Anschuldigungen und möglicher Selbstbelastung geäußert. Der Unterausschuss besteht darauf, dass Moore über entscheidende Informationen zu FOIA-Richtlinien und der Gültigkeit früherer Aussagen verfügt.

Wenstrup betonte, dass die Untersuchung des Unterausschusses darauf abzielt, die Wahrheit über die Praktiken des NIH aufzudecken und dass Moores Zeugenaussage für diese Untersuchung von entscheidender Bedeutung ist.

Haben Sie einen Fehler oder eine Ungenauigkeit festgestellt?

Wir werden Ihre Kommentare so schnell wie möglich berücksichtigen.