যে জোটটি মূলত ভাঙন ঠেকাতে তৈরি করা হয়েছিল, তার অন্যতম প্রধান স্তম্ভ যখন স্বেচ্ছায় সেটি ছেড়ে যায়, তখন তা কেবল কোনো প্রাতিষ্ঠানিক কৌশল থাকে না, বরং একটি গভীর পদ্ধতিগত পরিবর্তনের লক্ষণ হয়ে দাঁড়ায়। আলোচনার সাথে যুক্ত সূত্রগুলো থেকে পাওয়া তথ্য অনুযায়ী, সংযুক্ত আরব আমিরাতের ওপেক ছাড়ার সিদ্ধান্তটি প্রথম দর্শনে অদ্ভুত মনে হতে পারে: যে দেশের বিপুল মুনাফা একসময় এই সংস্থার অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখত, তারাই এখন এটিকে সুরক্ষার বদলে এক ধরণের প্রতিবন্ধকতা হিসেবে দেখছে।
'সেভেন সিস্টার্স' বা বড় তেল কোম্পানিগুলোর একাধিপত্যের মোকাবিলায় তেল উৎপাদনকারী উন্নয়নশীল দেশগুলোর একটি জবাব হিসেবে ১৯৬০ সালে বাগদাদে ওপেকের জন্ম হয়। স্বাধীনতা লাভের অল্প কিছুদিন পরেই ১৯৬৭ সালে সংযুক্ত আরব আমিরাত এতে যোগ দেয় এবং পরবর্তী অর্ধশতাব্দী ধরে তারা এক অনুকরণীয় সদস্য হিসেবে নিজেদের ধরে রেখেছিল। তারা ১৯৭৩ সালের নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করেছিল, ১৯৮৬ সালে সৌদি আরব তেলের বাজার সয়লাব করে দিলে যে দরপতন ঘটেছিল তা সামাল দিয়েছিল এবং ২০১৬ সালে রাশিয়ার সঙ্গে 'ওপেক প্লাস' চুক্তির অন্যতম স্থপতি হয়ে উঠেছিল। তবে, ২০১০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকেই এই জোটের ভেতরে ফাটল দেখা দিতে শুরু করে। রিয়াদ ও আবুধাবির মধ্যে কোটা নিয়ে মতপার্থক্য ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে ওঠে: সৌদি আরব তাদের 'ভিশন ২০৩০' প্রকল্পের অর্থায়নের জন্য তেলের দাম চড়া রাখতে চেয়েছিল, অন্যদিকে আধুনিক তেলক্ষেত্র ও সামাজিক ব্যয়ের চাপ কম থাকায় আমিরাত চেয়েছিল উৎপাদনের সর্বোচ্চ ব্যবহার নিশ্চিত করতে।
প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, বেশ কয়েকটি কারণে এই চূড়ান্ত বিচ্ছেদের প্রেক্ষাপট তৈরি হয়েছে। প্রথমত, আমিরাতের দ্রুত অর্থনৈতিক বহুমুখীকরণের জন্য এখনই অর্থের প্রয়োজন ছিল, যতক্ষণ পর্যন্ত তেল থেকে বিপুল আয় সম্ভব হচ্ছে। দ্বিতীয়ত, ভূ-রাজনৈতিক অস্থিরতা—যেমন ইরানকে কেন্দ্র করে উত্তেজনা, ট্রাম্পের অধীনে মার্কিন নীতির সম্ভাব্য কঠোরতা এবং এপি-র প্রতিবেদনে উঠে আসা আঞ্চলিক ঝুঁকিগুলো—আবুধাবিকে স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ খুঁজতে বাধ্য করেছে। আপাতদৃষ্টিতে ওপেকের সদস্যপদ তাদের কাছে এখন ঢাল নয়, বরং শিকল হিসেবে বিবেচিত হতে শুরু করেছে। প্রাথমিক তথ্য বলছে, এই সিদ্ধান্তটি নেওয়া হয়েছে দীর্ঘ গোপনীয় আলোচনার পর, যেখানে প্রথাগত সমন্বয় প্রক্রিয়াগুলো কার্যকর হতে ব্যর্থ হয়েছে।
স্বার্থের এই মানচিত্রটি বেশ বহুমাত্রিক। সৌদি আরব আমিরাতের এই বিদায়কে তাদের নেতৃত্বের প্রতি হুমকি হিসেবে দেখছে এবং তারা হয় আমিরাতকে ফিরে আসতে বাধ্য করতে পারে, অথবা নিজস্ব উৎপাদন ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে এর জবাব দিতে পারে। রাশিয়া, যাদের বাজেটের অন্যতম ভিত্তি তেলের স্থিতিশীল দাম, তারা ওপেক প্লাসে একজন গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হারানোর ঝুঁকিতে রয়েছে। বিপরীতে, তেলের সরবরাহ বৃদ্ধি পেলে পশ্চিমা ভোক্তা এবং মার্কিন শেইল কোম্পানিগুলো লাভবান হবে। চীন ও ভারত এক দোলাচলে পড়বে: তেলের কম দাম তাদের জন্য স্বস্তিদায়ক হলেও বিশৃঙ্খল অস্থিরতা হবে বিপজ্জনক। একই সময়ে এই সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে, প্রকৃত উৎপাদন ক্ষমতা ও মজুদ সংক্রান্ত প্রকাশিত তথ্যের কিছু অংশ ইতিমধ্যেই কিছুটা রদবদল করা হচ্ছে—যা তেল শিল্পের তথ্য যুদ্ধের একটি চিরচেনা কৌশল।
বর্তমানে চারটি বাস্তবসম্মত দৃশ্যপট সামনে আসছে। প্রথমত—একটি চেইন রিঅ্যাকশন বা ধারাবাহিক প্রতিক্রিয়া: আমিরাতকে অনুসরণ করে ছোট উৎপাদকরাও বেরিয়ে যেতে পারে, যা ওপেকের প্রভাব ধূলিসাৎ করবে এবং বাজার প্রতিযোগিতামূলক দাম নির্ধারণের দিকে যাবে। এতে ভোক্তা ও স্বাধীন কোম্পানিগুলো লাভবান হবে, তবে দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগে অস্থিরতার ঝুঁকি বাড়বে। দ্বিতীয় দৃশ্যপট—জোটের বাধ্যতামূলক আধুনিকায়ন: ওপেক প্লাস আমিরাতকে বর্ধিত কোটাসহ বিশেষ মর্যাদা দেবে, যা বাহ্যিক ঐক্য বজায় রাখলেও সংস্থাকে আরও নমনীয় একটি ক্লাবে পরিণত করবে। তৃতীয়ত—ভূ-রাজনৈতিক পরিবর্তন: সংযুক্ত আরব আমিরাত তাদের নতুন স্বাধীনতা কাজে লাগিয়ে বিশেষ করে ইরানের হুমকির মুখে পশ্চিমাদের সাথে সম্পর্ক আরও জোরদার করবে এবং তেলকে কূটনীতির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করবে। চতুর্থত—মূল্য যুদ্ধ: সৌদি আরব "বিদ্রোহীদের" শাস্তি দিতে তেলের দাম ব্যাপকভাবে কমিয়ে বাজার ধসিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে, যা স্বল্পমেয়াদে সব উৎপাদকের জন্যই বেদনাদায়ক হবে।
প্রতিটি দৃশ্যপটেরই নিজস্ব প্রভাবক রয়েছে—যেমন ব্যারেল প্রতি তেলের দাম ৬৫ ডলারের নিচে নামা থেকে শুরু করে অঞ্চলে সামরিক সংঘাতের তীব্রতা। লক্ষণীয় যে, এই সব কিছুই একটি মৌলিক পরিবর্তনের দিকে নির্দেশ করছে: কঠোর জোটবদ্ধ চুক্তির যুগ শেষ হয়ে এখন জাতীয় কৌশল এবং ব্যক্তিগত কৌশলী অবস্থানের যুগ শুরু হচ্ছে।
এমন এক বিশ্বে যেখানে জ্বালানি বিবর্তনের গতি বাড়ছে, সেখানে সেকেলে প্রতিষ্ঠানের প্রতি আনুগত্যের চেয়ে নমনীয়তা এবং স্বাধীনতার ওপর বাজি ধরাটাই বেশি দূরদর্শী বলে প্রমাণিত হচ্ছে।
