দশকের সবচেয়ে খারাপ রেকর্ড: ২০২৬ সালের 'গোল্ডেন রাস্পবেরি' অ্যাওয়ার্ডে ৫টি বিভাগে জয়ী হলো 'ওয়ার অফ দ্য ওয়ার্ল্ডস'

লেখক: Svetlana Velhush

WAR OF THE WORLDS | Amazon Prime অফিসিয়াল ট্রেলার (2025)

২০২৬ সালের ১৪ মার্চ ঘোষিত ৪৬তম বার্ষিক 'গোল্ডেন রাস্পবেরি' বা 'র্যাজি' অ্যাওয়ার্ডস অনুষ্ঠানে ২০২৫ সালের চলচ্চিত্র 'ওয়ার অফ দ্য ওয়ার্ল্ডস' (War of the Worlds) এক নেতিবাচক ইতিহাস সৃষ্টি করেছে। বছরের সবচেয়ে নিকৃষ্ট চলচ্চিত্রগুলোকে চিহ্নিত করার এই আসরে সিনেমাটি প্রধান 'বিজয়ী' হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে, যা বিশ্বজুড়ে চলচ্চিত্র প্রেমীদের মধ্যে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে। এই পুরস্কার অনুষ্ঠানটি সাধারণত অস্কারের ঠিক আগে অনুষ্ঠিত হয় এবং এটি হলিউডের সবচেয়ে খারাপ কাজগুলোকে ব্যঙ্গাত্মকভাবে সম্মান জানায়।

যদিও বিভিন্ন শিরোনামে পুরস্কারের সংখ্যা নিয়ে ভিন্ন তথ্য দেখা যায়, তবে প্রকৃতপক্ষে এই সিনেমাটি মোট ৫টি ক্যাটাগরিতে 'অ্যান্টি-অ্যাওয়ার্ড' বা নিকৃষ্টতমের পুরস্কার জিতে নিয়েছে। এটি বছরের 'সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্র' হিসেবে বিবেচিত হওয়ার পাশাপাশি আরও চারটি গুরুত্বপূর্ণ বিভাগে লজ্জাজনক এই স্বীকৃতি পেয়েছে। উচ্চ বাজেটের এই রিমেকটি সমালোচকদের প্রত্যাশা পূরণে সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়েছে।

সিনেমাটির জন্য সবচেয়ে বড় ধাক্কা ছিল এর পরিচালনার মান এবং কেন্দ্রীয় অভিনয়। রিচ লি (Rich Lee) বছরের 'নিকৃষ্টতম পরিচালক' হিসেবে ভূষিত হয়েছেন এবং জনপ্রিয় তারকা আইস কিউব (Ice Cube) তার অভিনয়ের জন্য 'নিকৃষ্টতম অভিনেতা'র তকমা পেয়েছেন। এছাড়াও, সিনেমাটি 'নিকৃষ্টতম চিত্রনাট্য' এবং 'নিকৃষ্টতম রিমেক, রিপ-অফ বা সিক্যুয়েল' (Worst Remake, Rip-off or Sequel) বিভাগেও জয়ী হয়েছে।

উল্লেখ্য যে, চলচ্চিত্রটি মোট ৬টি বিভাগে মনোনীত হয়েছিল এবং তার মধ্যে ৫টিতেই জয়লাভ করেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোর মধ্যে এটি অন্যতম একটি শক্তিশালী নেতিবাচক ফলাফল হিসেবে গণ্য হচ্ছে, যা র্যাজি অ্যাওয়ার্ডের ইতিহাসে বিরল। এই ব্যাপক আধিপত্যের কারণেই সমালোচকরা একে ২০২৬ সালের চলচ্চিত্রের জন্য একটি 'অ্যান্টি-রেকর্ড' হিসেবে অভিহিত করছেন এবং এটি বছরের সবচেয়ে আলোচিত ব্যর্থতা হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে।

এইচ. জি. ওয়েলসের কালজয়ী ক্লাসিক গল্পের ওপর ভিত্তি করে নির্মিত এই সিনেমাটি মূলত একটি আধুনিক 'স্ক্রিনলাইফ' (screenlife) রিমেক। পুরো কাহিনীটি মূলত কম্পিউটার স্ক্রিন এবং সিসিটিভি ক্যামেরার ফুটেজের মাধ্যমে ফুটিয়ে তোলা হয়েছে। এই বিশেষ ফরম্যাটের পথিকৃৎ হিসেবে পরিচিত তিমুর বেকমামবেতভ (Timur Bekmambetov), যিনি 'আনফ্রেন্ডেড' বা 'প্রোফাইল'-এর মতো সিনেমা তৈরি করেছেন, তিনি এই প্রকল্পের অন্যতম প্রযোজক ছিলেন।

সিনেমার গল্পে দেখা যায়, আইস কিউব একজন সরকারি নজরদারি সংস্থার কর্মকর্তার চরিত্রে অভিনয় করেছেন। তিনি তার ডেস্ক থেকে না উঠেই ভিনগ্রহের আক্রমণ থেকে পৃথিবীকে রক্ষা করার চেষ্টা করেন। এই অদ্ভুত এবং সীমাবদ্ধ প্রেক্ষাপটটি দর্শকদের কাছে খুব একটা গ্রহণযোগ্যতা পায়নি, কারণ এটি মূল গল্পের বিশালতা এবং উত্তেজনাকে সংকুচিত করে ফেলেছে।

সমালোচক এবং সাধারণ দর্শকরা সিনেমাটির অত্যন্ত দুর্বল চিত্রনাট্য, আইস কিউবের অবিশ্বাস্য অভিনয় এবং অদ্ভুত নির্মাণ শৈলীর জন্য কঠোর সমালোচনা করেছেন। তাদের মতে, এই রিমেকটি মূল ক্লাসিক গল্পের মহিমা এবং গাম্ভীর্যকে পুরোপুরি ধ্বংস করে দিয়েছে। অনেক দর্শক একে 'হেট-ওয়াচ ক্লাসিক' (hate-watch classic) হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যার অর্থ হলো সিনেমাটি এতটাই খারাপ যে এর অদ্ভুতুড়ে ভুল এবং অযৌক্তিক দৃশ্যগুলো দেখার জন্যই মানুষ এটি দেখতে আগ্রহী হতে পারে।

সব মিলিয়ে, ২০২৬ সালের গোল্ডেন রাস্পবেরি অ্যাওয়ার্ডে 'ওয়ার অফ দ্য ওয়ার্ল্ডস'-এর এই ফলাফল হলিউডের রিমেক সংস্কৃতির প্রতি এক ধরনের সতর্কবার্তা। উচ্চ বাজেটের এই সিনেমাটি শেষ পর্যন্ত দর্শকদের মন জয় করতে ব্যর্থ হয়ে ইতিহাসের পাতায় এক নেতিবাচক অধ্যায় হিসেবে নাম লিখিয়েছে। এটি প্রমাণ করে যে, কেবল আধুনিক প্রযুক্তি বা বড় তারকার উপস্থিতি একটি ভালো সিনেমার নিশ্চয়তা দিতে পারে না।

5 দৃশ্য

উৎসসমূহ

  • The Hollywood Reporter — Полный список победителей «Золотой малины» 2026 и анализ провала ремейка

  • The Hollywood Reporter — Полный список победителей «Золотой малины» 2026 и анализ провала ремейка

  • The Hollywood Reporter — Полный список победителей «Золотой малины» 2026 и анализ провала ремейка

  • The Hollywood Reporter — Полный список победителей «Золотой малины» 2026 и анализ провала ремейка

  • Variety — Реакция Николаса Кейджа на антипремию и финансовые потери студии.

আপনি কি কোনো ত্রুটি বা অসঠিকতা খুঁজে পেয়েছেন?আমরা আপনার মন্তব্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিবেচনা করব।