আইনস্টাইন-রোজেন সেতুর নতুন ব্যাখ্যা: কোয়ান্টাম সংযোগ, মহাকাশ-কালের সুড়ঙ্গ নয়

সম্পাদনা করেছেন: Vera Mo

সাম্প্রতিক গবেষণা, যা ২০২৬ সালে প্রকাশিত হয়েছে, আইনস্টাইন-রোজেন সেতু (ER) সম্পর্কে প্রচলিত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে, যেখানে এটিকে মহাকাশ-কালের মধ্যে একটি সরল পথ বা 'শর্টকাট' হিসেবে দেখা হতো। এই নতুন বিশ্লেষণ অনুসারে, প্রাথমিক ধারণাটি সেতুর 'স্থান' সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যা এটিকে মহাজাগতিক ভ্রমণের জন্য সুড়ঙ্গ হিসেবে চিহ্নিত করেছিল। ১৯৩৫ সালে, আলবার্ট আইনস্টাইন এবং নাথান রোজেন গণিতের মাধ্যমে মহাকাশ-কালের দুটি অভিন্ন অঞ্চলের মধ্যে একটি গাণিতিক সংযোগ প্রস্তাব করেছিলেন, যা ইআর সেতু নামে পরিচিত।

এই সংযোগটি মূলত মহাকর্ষ এবং কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার মধ্যে সামঞ্জস্য বজায় রাখার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, দ্রুত স্থানান্তরের বর্ণনা দেওয়ার জন্য নয়। যদিও পরবর্তীকালে, বিশেষত ১৯৮০-এর দশকে, পদার্থবিজ্ঞানীরা দ্রুত স্থানান্তরের আলোচনা করার সময় ইআর সেতুকে সুড়ঙ্গ হিসেবে চিহ্নিত করতে শুরু করেন, যা লেখকদের মূল উদ্দেশ্য ছিল না। নতুন গবেষণার লেখকরা দেখিয়েছেন যে প্রাথমিক ইআর সেতুটি একটি কৃষ্ণগহ্বরের চেয়েও অনেক বেশি মৌলিক কিছুর ইঙ্গিত দেয়—তা হলো মহাকাশ-কালের দুটি অঞ্চলের মধ্যেকার সংযোগ, যা কোয়ান্টাম মহাকর্ষ তত্ত্ব গঠনে সহায়ক হতে পারে।

আইনস্টাইন এবং রোজেন যে অনুমানটি সমাধান করতে চেয়েছিলেন, তা মহাজাগতিক ভ্রমণের বিষয়ে ছিল না, বরং বক্র মহাকাশ-কালে কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলি কীভাবে আচরণ করে, তা নিয়ে ছিল। এই প্রসঙ্গে, ইআর সেতু মহাকাশ-কালের একটি দর্পণ প্রতিবিম্বের মতো কাজ করে, যা দুটি ভিন্ন অঞ্চলের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করে। সাধারণ আপেক্ষিকতার কাঠামোর মধ্যে, এমন কোনো স্থানান্তর আলোর গতির চেয়ে দ্রুত সম্ভব নয়, যার জন্য একটি ক্লাসিক কৃষ্ণগহ্বর সুড়ঙ্গের প্রয়োজন হবে, যা এই ক্ষেত্রে অপরিহার্য নয়। সুড়ঙ্গ বিদ্যমান থাকার জন্য, নেতিবাচক শক্তি ঘনত্বযুক্ত বহিরাগত পদার্থের প্রয়োজন, যার অস্তিত্ব এখনও প্রমাণিত হয়নি।

বর্তমান গবেষণায় নতুন কোয়ান্টাম ব্যাখ্যা ব্যবহার করা হয়েছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে ইআর সেতুকে কোয়ান্টাম অবস্থার দুটি পারস্পরিক নির্ভরশীল উপাদান হিসাবে বোঝা যেতে পারে: একটি অংশে, গতি সামনের দিকে ঘটে এবং অন্য অংশে—এর দর্পণ প্রতিবিম্ব অবস্থান থেকে পিছনের দিকে। এটি আইনস্টাইন-রোজেন-এর প্রাথমিক ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কারণ এটি কোয়ান্টাম মহাকর্ষের তত্ত্ব গঠনে সহায়তা করে। পদার্থবিজ্ঞানীরা যে আকর্ষণীয় সম্ভাবনাটি তুলে ধরেছেন তা হলো, মহাবিশ্বের মহা আলোড়নটি পরম শুরু নাও হতে পারে, বরং এটি মহাজাগতিক বিবর্তনের দুটি দশার মধ্যে একটি 'পুনঃবাউন্স'—একটি কোয়ান্টাম রূপান্তর।

এই নতুন দৃষ্টিভঙ্গি সাধারণ আপেক্ষিকতা বা কোয়ান্টাম মেকানিক্সকে বাতিল করে না, বরং এটি একটি পরবর্তী কোয়ান্টাম চিত্র প্রস্তাব করে যেখানে নিকট-মহাকাশ ব্যবধানটি বিপরীত মহাকাশ কালের দিকের মধ্যে ভারসাম্যতা লাভ করে। এই ধারণাটি কোয়ান্টাম মহাকর্ষের সাথে সাধারণ আপেক্ষিকতাকে একীভূত করার ক্ষেত্রে বিজ্ঞানীদের পদ্ধতিকে নতুন রূপ দিতে পারে। ইআর সেতুর ধারণার জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি পায় মূলত ১৯৮০-এর দশকে, যখন পদার্থবিজ্ঞানীরা কৃষ্ণগহ্বরের মতো চরম মহাকর্ষীয় আকর্ষণ ব্যবহার করে মহাবিশ্বের দুটি অঞ্চল সংযুক্ত করা যায় কিনা তা অন্বেষণ করেন। সেই সময়ের গবেষণাগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এই সেতুগুলি অতিক্রম করা সম্ভব নয়, কারণ সাধারণ আপেক্ষিকতার অধীনে সংযোগগুলি আলোর অতিক্রম করার আগেই দ্রুত বন্ধ হয়ে যায়।

অন্যদিকে, স্ট্রিং টি-ডুয়ালিটি সংশোধিত নিয়মিত কৃষ্ণগহ্বর ব্যবহার করে একটি ইআর সেতু নির্মাণ করা যেতে পারে, যার সুড়ঙ্গের দৈর্ঘ্য শূন্য-বিন্দু (প্লাঙ্ক) দৈর্ঘ্যের সমানুপাতিক হতে পারে, যা কণা/প্রতিকণা জোড়ার কোয়ান্টাম জট পাকানোর জ্যামিতিক উপলব্ধি হতে পারে। এই ধারণার ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ১৯৩৫ সালে আইনস্টাইন এবং রোজেন এটিকে কৃষ্ণগহ্বরের গাণিতিক মডেল হিসেবে দেখেছিলেন, দ্রুত স্থানান্তরের মাধ্যম হিসেবে নয়। সাম্প্রতিক কাজগুলি, যেমন 'সিলেকশন-স্টিচ মডেল' (SSM)-এর ধারণা এবং ২০২৬ সালে কৃষ্ণগহ্বরের দিগন্ত জুড়ে তথ্যের 'সম্মিলিত প্রসারণ'-এর ধারণা এই ক্ষেত্রে চলমান অত্যাধুনিক তাত্ত্বিক কাজকে নির্দেশ করে। বিগ বাউন্স তত্ত্বের মতো ধারণাগুলি—যা প্রস্তাব করে যে মহাবিশ্ব একটি পূর্ববর্তী সংকোচনশীল মহাবিশ্বের পতন থেকে উদ্ভূত—এই ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে মহাবিশ্বের একটি অসীম প্রাচীন এবং স্থায়ী ইতিহাস থাকতে পারে, যা বিগ ব্যাং-এর এককালীন শুরুর ধারণাকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এই নতুন দৃষ্টিভঙ্গি মহাবিশ্বের প্রকৃতি সম্পর্কে আমাদের ধারণাকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করতে পারে, যেখানে মহাবিশ্ব একটি কৃষ্ণগহ্বরের অভ্যন্তরীণ অংশ হতে পারে।

9 দৃশ্য

উৎসসমূহ

  • ФОКУС

  • PR Newswire

  • Preprints.org

  • Physical Review Letters

  • openPR.com

  • YouTube

আপনি কি কোনো ত্রুটি বা অসঠিকতা খুঁজে পেয়েছেন?আমরা আপনার মন্তব্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিবেচনা করব।