“足以动摇社会的真相”:国会议员蒂姆·伯切特揭秘UAP闭门简报内容

作者: Uliana Soloveva

在Newsmax电视台的一次直播访谈中,来自田纳西州的国会议员蒂姆·伯切特(Tim Burchett)发表了一系列令人瞠目结舌的言论,甚至让经验丰富的主持人罗布·芬纳蒂(Rob Finnerty)在镜头前一时语塞。在被问及不明异常现象(UAP)的当前调查状态时,伯切特直言不讳地警告称,如果美国民众能够亲眼看到那些闭门简报中的机密材料,那么“这个国家将会分崩离析”,甚至“大地都会陷入火海”。这位曾与美国几乎所有核心情报机构有过深度接触的议员强调,就在两周前,他刚刚收到一份最新的机密报告,其内容之震撼足以让人“夜不能寐”。伯切特随后直视摄像机镜头,郑重其事地补充道:“为了记录在案,我必须声明——我并没有自杀倾向。”他以此含蓄地暗示了揭露真相可能面临的风险,并公开表达了对长达数十年过度保密制度的极度厌倦,强烈要求政府实现信息的完全透明化。

🚨🇺🇸 Rep. Luna just sent a formal letter to Secretary Hegseth requesting a massive list of UAP video files, including footage from military bases, carrier groups, and even fifth-generation aircraft encounters. The UFO disclosure push is no longer whispers in hallways. It's

Image
Image
Image
Image
Mario Nawfal
Mario Nawfal
@MarioNawfal

🇺🇸Rep. Luna dropped that Hillary personally asked about the UAP disclosure language tucked into the National Defense Authorization Act: “To be clear, Secretary Clinton actually asked us about what happened with the disclosure language in the NDA.” pic.x.com/f32KmXRGpZ

487
Reply

众议院议员 Luna 给 Hegseth 部长发出正式信函,请求提供一份全面的 UFO 视频文件清单。

伯切特进一步将这些被严密守护的秘密与一系列涉及专家的神秘失踪和离奇死亡事件联系在一起。他指出,这些失踪者此前大多在从事与UAP及尖端航空航天技术相关的绝密项目。据伯切特描述,这套运作了数十年的官僚系统在向社会大众隐瞒关键数据时表现出了惊人的“傲慢”,这种傲慢甚至达到了连现任总统有时也会被排除在“有必要知情”的范围之外的程度。这种权力结构不仅阻碍了科学界的探索,更在制度层面上形成了一个不受民选官员监管的信息黑洞,引发了对民主透明度的深度担忧。

与此同时,众议院监督与改革委员会下属联邦秘密特别工作组主席、国会议员安娜·保利娜·卢娜(Anna Paulina Luna)也采取了极具法律效力的实质性行动。她在同一天向国防部长皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)递交了一封正式信函,明确要求国防部在4月14日之前提供46段由军事传感器捕获的特定UAP视频记录。这份详尽的清单涵盖了来自军事基地、航空母舰编队、第五代战斗机的先进监控画面,以及发生在伊朗、叙利亚和波斯湾上空的多次目击事件。在相关描述中,这些不明飞行物呈现出球形、雪茄形,以及在不明飞行物研究领域极具知名度的“Tic Tac”形状,其飞行特性往往超越了现有的物理认知。

卢娜在信函中明确强调,获取这些原始影像资料对于客观评估国家安全威胁以及维护美国领空的安全控制至关重要。值得关注的是,这一请求是直接通过国会正式信笺发出的,这标志着该议题已从非正式的私下议论演变为正式的立法监督程序。这种程序上的强力推进,充分反映了立法机构对于军方和情报机构长期把持关键信息、拒绝向国会负责的行为感到强烈不满,并试图通过法律手段打破这种信息垄断。

伯切特的爆炸性访谈与卢娜的正式公函在同一天交织出现,共同勾勒出一幅清晰的政治图景:华盛顿内部对秘密帷幕的抵触情绪正达到前所未有的顶点。由纳税人推选出的立法者们正以越来越强硬的姿态,抗议那些隐身于幕后的无名官员在涉及国家安全和科学真相的最敏感话题上独揽决策权。尽管五角大楼目前尚未对这些具体要求作出正式回应,但要求透明化的诉求已经不可逆转地摆在了决策者的桌面上。这或许是迈向长期承诺的真相公开的关键一步,也将测试在现代美国最令人不安的谜团中,真相究竟被埋藏得有多深,以及这种保密体制还能维持多久。

19 查看

阅读更多关于此主题的文章:

你发现了错误或不准确的地方吗?我们会尽快考虑您的意见。