Antarctica may have crossed a tipping point that leads to rising seas Scientists are beginning to understand the sudden loss of sea ice in Antarctica ― and there is growing evidence that it represents a permanent shift with potentially catastrophic consequences
南极“格陵兰化”:冰川融化敲响海平面上升警钟
编辑者: Tetiana Martynovska 17
一项于2025年10月3日发表在《自然·地球科学》期刊上的新研究表明,南极洲正在经历一场与几十年前格陵兰岛相似的转变,其冰架正在崩塌,冰川融化也在加速。该研究的标题是“南极洲的格陵兰化”。这项由丹麦气象研究所(DMI)牵头,联合丹麦技术大学和利兹大学的研究人员完成的研究,揭示了南极洲正在经历的“格陵兰化”现象。
研究的首席作者、丹麦气象研究所气候研究中心的丹麦气象研究所气候学家Ruth Mottram表示:“我们汇编了大量研究成果和卫星观测数据,显示南极洲正逐渐转变为二十至三十年前的格陵兰岛,冰架正以惊人的速度崩塌,冰川融化也日益加速。” 过去两年,南极洲经历了前所未有的气候变化相关极端现象,包括冬季海冰量异常偏低和冰川融化加速。例如,南极洲2025年的冬季海冰量达到了近半个世纪以来的第三低水平,这是地球变暖轨迹的一个鲜明指标。
长期以来,南极洲被认为比北极更为稳定,但其变化速度已超乎许多科学家的预期。卫星观测显示,南极洲的冰架正在萎缩,冰川流入海洋的速度加快,海冰也在消失。这些变化尤为引人关注,因为南极的冰体储存着巨大的海平面上升潜力。自20世纪90年代以来,南极洲已为全球海平面上升贡献了约7毫米。
虽然格陵兰岛的冰川融化一直是气候变化的象征,但南极洲的融化对海平面的影响更为严峻。这是因为南极一立方米的冰融化所引起的海平面上升幅度,大于格陵兰岛同等体积的冰融化。这种差异源于冰川融水在重新分布时,对我们所在纬度的影响将比来自格陵兰的同等水量更为严重。仅西极冰盖的崩塌就可能导致海平面上升超过16英尺(约4.8米),这对丹麦等低洼国家而言将是灾难性的。
这一发现与近期于2025年9月29日至30日在伦敦举行的皇家学会会议“极地地区气候极端事件的全球影响:南极洲是否正在达到临界点?”的结论不谋而合。科学家们警告说,自2016年以来,南极洲的变化速度远超以往,其全球性后果不容忽视。英国南极调查局的海洋学家Michael Meredith教授强调,必须立即采取行动减少温室气体排放,并加强适应能力,以避免跨越危险的临界点。
来源
Le Point.fr
West Antarctic Ice Sheet retreat driven by Holocene warm water incursions
Climate change drives expansion of Antarctic ice-free habitat
A dynamic early East Antarctic Ice Sheet suggested by ice-covered fjord landscapes
阅读更多关于该主题的新闻:
.@antoniobanderas leads #The33 in their quest to survive. See it in theaters November 13th. #Los33
 Nuclear bunker falls off cliff A clifftop nuclear bunker has fallen into the sea from one of the fastest eroding coastlines in Britain. Waves have washed over the red brick building, which was based near Tunstall in East Yorkshire, for almost 70 years.
🧵 1/10 NEW DISCOVERY: We’ve found a hidden mathematical pattern in Earth’s geological history spanning 540 million years. It predicts mass extinctions, geomagnetic reversals, and major climate transitions. Here’s what we found… 🌍📊 2/10 The pattern is “log-periodic” — unlike
