Vào ngày 16 tháng 9 năm 2025, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã công bố vụ kiện chống lại The New York Times và The Washington Post, yêu cầu bồi thường 15 triệu USD vì tội phỉ báng và làm tổn hại danh tiếng của ông.
Thông qua nền tảng "Truth Social" của mình, ông Trump đã mô tả tờ Times là "một trong những tờ báo tệ hại và không trung thực nhất trong lịch sử", đồng thời cáo buộc đây là "kênh tuyên truyền cho phe cực đoan cánh tả". Vụ kiện này diễn ra sau khi The New York Times và The Washington Post công bố các bài báo, bao gồm cả cuốn sách "The Ruin of the Rich" của Times. Ông Trump cho rằng những ấn phẩm này chứa thông tin sai lệch, nhằm phóng đại danh tiếng cá nhân và làm tổn hại hình ảnh của ông trước cuộc bầu cử năm 2024.
Đại diện The New York Times khẳng định vụ kiện không có cơ sở pháp lý, mô tả đây là nỗ lực nhằm tập hợp những người ủng hộ và bôi nhọ các báo cáo trung thực. "Những khiếu nại pháp lý này không có cơ sở thực tế", Times tuyên bố. "Chúng chỉ là nỗ lực nhằm bịt miệng và làm mất uy tín công việc của Times". Tờ báo nhấn mạnh sẽ không nao núng trước các chiến thuật đe dọa.
Các chuyên gia pháp lý nhận định vụ kiện này đặt ra những thách thức đáng kể cho ông Trump. Họ cho rằng, với tư cách là một nhân vật công chúng, ông Trump phải chứng minh rằng các tờ báo đã hành động với "ác ý thực sự" hoặc "coi thường sự thật một cách liều lĩnh" khi công bố các báo cáo. Đây là một tiêu chuẩn rất khắt khe đối với các vụ án phỉ báng liên quan đến nhân vật công chúng.
Đây là lần đầu tiên ông Trump đệ đơn kiện các hãng tin mà ông coi là đối thủ. Trong những tháng gần đây, ông đã đạt được các thỏa thuận dàn xếp tài chính với các tổ chức tin tức khác như CNN và CBS News, mà ông từng mô tả là thiên vị hoặc sai lệch. Khi vụ án này tiến triển, trọng tâm sẽ chuyển sang cách tòa án xử lý các khiếu nại này. Vẫn còn phải xem liệu ông Trump có thành công trong việc thách thức chúng hay không, như ông đã từng làm với các vụ kiện trước đây. Các chuyên gia pháp lý đã bày tỏ nghi ngờ về cơ sở của vụ kiện, cho rằng nó có thể nhằm mục đích tạo ra chi phí pháp lý khổng lồ và tác động làm nhụt chí các tổ chức truyền thông trong việc đưa tin chỉ trích ông Trump trong tương lai, thay vì đòi lại thiệt hại thực tế về danh tiếng.