Phán quyết được Tòa án Quận tại Warsaw đưa ra vào ngày 16 tháng 10 năm 2025 đã trở thành một bước ngoặt quan trọng trong cuộc điều tra quốc tế về vụ phá hoại đường ống dẫn khí Nord Stream xảy ra vào tháng 9 năm 2022. Thẩm phán Dariusz Lubowski đã bác bỏ yêu cầu dẫn độ của Đức đối với công dân Ukraine, ông Volodymyr Zh., người bị bắt giữ vào ngày 30 tháng 9 năm 2025 theo lệnh bắt giữ châu Âu.
Lý do chính dẫn đến việc từ chối dẫn độ được cho là do sự thiếu sót về lập luận và tính chất chung chung của các bằng chứng do phía Đức cung cấp. Luật sư của người bị giam giữ, ông Tymoteusz Paprocki, đã ca ngợi phán quyết này là một trong những quyết định quan trọng nhất trong lịch sử tư pháp Ba Lan. Ông nhấn mạnh rằng không thể truy tố công dân Ukraine vì các hành động được thực hiện trong khuôn khổ cuộc chiến chống lại kẻ xâm lược, đồng thời bày tỏ nghi ngờ về tính công bằng của quy trình tố tụng tại Đức. Quyết định này khẳng định rằng tính minh bạch về thủ tục tố tụng là yếu tố then chốt trong các vụ án địa chính trị phức tạp, đặc biệt là khi liên quan đến các vấn đề nhạy cảm về an ninh quốc gia.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã ngay lập tức bày tỏ sự ủng hộ đối với quyết định của tòa án, tuyên bố vụ việc đã kết thúc. Ông Tusk trước đó đã truyền đạt quan điểm của mình rằng việc giao nộp nghi phạm sẽ đi “ngược lại lợi ích của Ba Lan” tới cựu Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Tổng thống Volodymyr Zelensky. Vụ việc gây hư hại các đường ống dẫn khí dưới đáy Biển Baltic, gần đảo Bornholm, vào tháng 9 năm 2022 vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng quốc tế và là tâm điểm của các cuộc tranh cãi chính trị.
Điều quan trọng cần lưu ý là trường hợp của ông Volodymyr Zh. không phải là trường hợp đơn lẻ trong bối cảnh cuộc điều tra này. Chỉ một ngày trước đó, vào ngày 15 tháng 10 năm 2025, Tòa án Tối cao Ý cũng đã hủy bỏ quyết định dẫn độ một công dân Ukraine khác, ông Sergey Kuznetsov, với các cáo buộc tương tự. Sự kiện này cho thấy một lập trường pháp lý đang được hình thành ở châu Âu, nơi các tòa án đang xem xét kỹ lưỡng các yêu cầu dẫn độ liên quan đến xung đột đang diễn ra.
Các nhà điều tra Đức nghi ngờ ông Volodymyr Zh. đã đặt các thiết bị nổ và liên kết hành động phá hoại này với một nhóm thân Ukraine, mặc dù họ không tuyên bố sự liên quan trực tiếp của chính quyền Kyiv. Thẩm phán Lubowski được cho là đã nhận định rằng hành động tấn công cơ sở hạ tầng của đối phương nhằm mục đích tiến hành một “cuộc chiến tranh phòng thủ, chính nghĩa” không thể bị coi là tội phạm. Phán quyết này phản ánh sự đánh giá lại sâu sắc về mặt pháp lý đối với các sự kiện trong bối cảnh cuộc đối đầu đang diễn ra, đặt ra câu hỏi về ranh giới giữa hành động quân sự và tội phạm hình sự trong thời chiến.