Việc sử dụng Máy Va chạm Hadron Lớn (LHC) để kiểm tra lý thuyết dây đã đặt ra nhiều câu hỏi về đạo đức trong nghiên cứu khoa học. Lý thuyết dây, mặc dù chưa được kiểm chứng thực nghiệm, cung cấp một khung lý thuyết tiềm năng cho việc thống nhất các lực cơ bản trong tự nhiên. Tuy nhiên, việc đầu tư vào các thí nghiệm quy mô lớn như LHC đòi hỏi nguồn lực tài chính đáng kể, điều này có thể gây tranh cãi khi so với các vấn đề cấp bách khác như biến đổi khí hậu và nghèo đói.
Việc theo đuổi kiến thức cơ bản là một giá trị quan trọng trong khoa học, nhưng cần phải cân nhắc giữa chi phí và lợi ích tiềm năng. Các nhà phê bình cho rằng lý thuyết dây thiếu các dự đoán có thể kiểm chứng, làm giảm giá trị khoa học của nó. Mặc dù vậy, những người ủng hộ cho rằng nghiên cứu này có thể dẫn đến những đột phá trong hiểu biết của chúng ta về vũ trụ và có thể mang lại lợi ích lâu dài cho xã hội.
Cuối cùng, quyết định đầu tư vào nghiên cứu lý thuyết dây tại LHC cần được xem xét kỹ lưỡng, đảm bảo sự cân bằng giữa chi phí, lợi ích và các ưu tiên xã hội khác. Quá trình ra quyết định nên minh bạch và có sự tham gia của cộng đồng khoa học, nhà hoạch định chính sách và công chúng để đảm bảo tính đạo đức và trách nhiệm trong nghiên cứu khoa học.