Bí ẩn đa chiều: Cuộc phỏng vấn của Nghị sĩ Anna Paulina Luna trên Fox News và bài đăng kỳ lạ về cầu Einstein-Rosen

Tác giả: Uliana S.

Член Палаты представителей Анна Паулина Луна заявляет, что на некоторых видеозаписях НЛО видны технологии, созданные не человеком.

Ngày 20 tháng 2 năm 2026 đã trở thành một cột mốc quan trọng khi chủ đề về các hiện tượng dị thường không xác định (UAP) bước sang một giai đoạn thảo luận công khai hoàn toàn mới. Trên nền tảng mạng xã hội X, Tổng thống Donald Trump đã chính thức thông báo về việc bắt đầu quy trình nhận dạng và giải mật các hồ sơ chính phủ liên quan đến sự sống ngoài hành tinh, UAP và các vật thể bay không xác định (UFO). Theo thông điệp từ ông Trump, quyết định mang tính bước ngoặt này được đưa ra trước sự quan tâm sâu sắc của dư luận, tập trung vào những vấn đề phức tạp nhưng có tầm ảnh hưởng vô cùng lớn lao đối với nhân loại.

Загадочный пост Анна Луны в X без подписи. На изображении мост Эйнштейна-Розена, также широко известный как червоточина, — теоретическое искривление пространства-времени.

Phản hồi trước tuyên bố này, Nghị sĩ Anna Paulina Luna, đại diện cho khu vực bầu cử số 13 của bang Florida và là người đứng đầu nhóm công tác đặc biệt điều tra các hiện tượng này, đã bày tỏ sự ủng hộ nhiệt thành đối với Tổng thống. Thông qua tài khoản chính thức, bà nhấn mạnh sự mong đợi được cùng công chúng phân tích các tư liệu video, hình ảnh và báo cáo chi tiết trong thời gian tới. Với tư cách là một cựu binh Không quân Hoa Kỳ và thành viên của các Ủy ban Giám sát và Đối ngoại, bà Luna từ lâu đã là người tiên phong trong việc thúc đẩy sự minh bạch của chính phủ về các vấn đề liên quan đến UAP.

Выпуск от Алекса Джонса, где он рассматривает интервью на FOX News, и подтверждает, что был прав и инопланетяне посещают землю через межпространственные туннели.

Cùng ngày, trong một cuộc phỏng vấn chuyên sâu trên kênh Fox News, bà Luna đã chia sẻ những góc nhìn chi tiết về bản chất của các hiện tượng này. Bà khẳng định rằng một phần của các UAP được quan sát sở hữu những công nghệ tiên tiến không phải do con người chế tạo. Nghị sĩ Luna cũng đặc biệt lưu ý về vấn đề chuyển giao các công nghệ này cho những tập đoàn tư nhân, một hành động khiến các quan chức dân cử mất đi khả năng giám sát cần thiết. Bà tiết lộ thêm rằng dù một số thành viên trong chính phủ có quyền tiếp cận thông tin, nhưng đại chúng vẫn hoàn toàn bị giữ trong bóng tối về những phát hiện quan trọng này.

Đáng chú ý hơn, bà Luna đưa ra giả thuyết rằng những hiện tượng này có thể mang tính chất đa chiều thay vì chỉ đơn thuần là các thực thể ngoài Trái Đất truyền thống. Để giúp công chúng hiểu rõ hơn về bối cảnh tâm linh và lịch sử, bà đã gợi ý tìm hiểu thêm về "Cuốn sách của Enoch" (Book of Enoch). Ngay sau buổi phỏng vấn, bà tiếp tục gây xôn xao dư luận khi đăng tải một hình ảnh bí ẩn lên tài khoản X cá nhân: mô hình cầu Einstein-Rosen. Đây là một khái niệm lý thuyết về lỗ sâu kết nối hai điểm tách biệt trong không gian-thời gian, được Albert Einstein và Nathan Rosen đề xuất vào năm 1935, cho phép khả năng di chuyển tức thời và vượt qua giới hạn tốc độ ánh sáng.

Nhà báo Alex Jones, trong một video trên X, đã diễn giải những phát biểu của bà Luna như một sự xác nhận cho các ý tưởng về du hành đa chiều của các thực thể ngoài hành tinh, đặc biệt là khi bà nhắc đến các văn bản cổ xưa. Những sự kiện dồn dập này cho thấy sự giao thoa ngày càng mạnh mẽ giữa khoa học, chính trị và các cuộc thảo luận xã hội về UAP. Việc giải mật các hồ sơ trong tương lai có thể mở ra những hiểu biết mới về công nghệ năng lượng và các định luật vật lý cơ bản đang chi phối vũ trụ của chúng ta.

Tuy nhiên, những câu hỏi lớn vẫn còn bỏ ngỏ: Điều gì thực sự ẩn sau các hợp đồng tư nhân bí mật và chúng liên kết thế nào với các quy luật của vũ trụ? Sự kiện này không chỉ đơn thuần là một thông báo chính trị mà còn là một bước ngoặt trong cách nhân loại tiếp cận những điều chưa biết. Công chúng hiện đang nín thở chờ đợi những bước đi tiếp theo từ chính quyền Trump và nhóm công tác của bà Luna để giải mã những bí ẩn đã bị che giấu suốt nhiều thập kỷ qua, thúc đẩy những nghiên cứu sâu hơn mà không đưa ra các kết luận vội vã.

23 Lượt xem
Bạn có phát hiện lỗi hoặc sai sót không?Chúng tôi sẽ xem xét ý kiến của bạn càng sớm càng tốt.