После решающего переизбрания Дональда Трампа 5 ноября 2024 года обсуждения среди демократов сосредоточились на темах 'перенастройки', 'саморефлексии' и 'сожалений'. Многие в партии пересматривают свои левые политики, особенно в отношении иммиграции и социальных вопросов.
В отличие от этого, реакции СМИ в основном были критическими по отношению к победе Трампа. Брайан Стелтер из CNN отметил последствия для доверия к СМИ, в то время как репортер CBS News Джон Дикерсон выразил эмоциональные трудности в объяснении результатов выборов молодежи.
В программе 'The View' ведущие назвали победу Трампа 'патетичной и тревожной', что отражает более широкое чувство среди некоторых либеральных комментаторов. Джой Рид из MSNBC обвинила белых женщин в поражении Камалы Харрис в Северной Каролине, ставя под сомнение ранее восхваляемый гендерный разрыв.
Ван Джонс из CNN заметил, что многие испытывают 'боль' из-за результатов выборов, критикуя СМИ за их историческую высокомерие по отношению к Среднему Западу. Лаура Баррон-Лопес из PBS News Hour отметила, что у Харрис не было 'медийной экосистемы', которая поддерживала бы ее, несмотря на статистику, показывающую, что 78% медийного освещения Харрис было положительным по сравнению с только 15% для Трампа.
Опрос Des Moines Register, который предсказывал трехпроцентное преимущество для Харрис, оказался значительно ошибочным, так как Трамп выиграл Айову с отрывом в 14 пунктов. Опросщик Дж. Энн Селзер заявила, что она пересмотрит свои данные после неточностей.
Роджер Линч из Condé Nast подчеркнул обязательство к независимой журналистике, хотя скептицизм по поводу предвзятости СМИ сохраняется. Небольшое количество демократов признало, что их политики могли способствовать результатам выборов, что предполагает потенциальные проблемы на будущих выборах, если они не адаптируются.