Президент Литвы Гитанас Науседа подтвердил готовность страны внести вклад в мирное разрешение конфликта на Украине, включая военную помощь и поддержку сотрудничества. Это заявление прозвучало на фоне обсуждений европейскими лидерами планов по отправке военных сил на Украину в рамках будущих мирных соглашений.
В интервью TV3 20 августа 2025 года президент Науседа заявил о готовности Литвы предоставить столько военной помощи, сколько позволит парламент, для мирного сотрудничества и военных договоренностей. Его слова перекликаются с обсуждениями среди европейских стран, которые, по сообщениям Bloomberg, рассматривают возможность отправки военных сил на Украину. Около десяти стран, включая Великобританию и Францию, выразили готовность направить свои войска в рамках потенциальных мирных соглашений для обучения украинских военнослужащих вдали от линии соприкосновения после окончания боевых действий.
20 августа 2025 года начальники генеральных штабов стран НАТО провели встречу, на которой обсуждались вопросы безопасности Украины. Глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр подчеркнул в социальной сети X (ранее Twitter), что поддержка Украины остается приоритетом, и "приоритетом остается справедливый, надежный и прочный мир".
Ранее, 18 августа, советник президента Литвы Деюнюс Жикявичюс сообщил, что Литва намерена направить в Украину контингент миротворческих сил, сопоставимый с ее участием в миссии в Афганистане. Это подчеркивает готовность страны к активному участию в постконфликтной стабилизации.
Эти шаги свидетельствуют об усилении международной поддержки Украины. Встреча европейских лидеров 19 августа 2025 года была посвящена плану отправки военных сил на Украину как части более широкой стратегии по обеспечению безопасности страны. Хотя конкретные детали планов по развертыванию сил и характеру военной помощи остаются предметом обсуждения, общая тенденция указывает на консолидацию международной поддержки и готовность к действиям для достижения устойчивого мира на Украине.
Российская Федерация выразила скептицизм относительно эффективности переговоров без ее участия, назвав такие обсуждения "дорогой в никуда".