Федеральный апелляционный суд США вынес решение, согласно которому значительная часть тарифов, введенных президентом Дональдом Трампом, признана незаконной. Суд постановил, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) не предоставляет президенту права налагать такие пошлины, что является ключевым полномочием Конгресса. Это решение, принятое большинством голосов 7 против 4, стало серьезным ударом по торговой политике администрации Трампа.
Решение суда подчеркивает, что IEEPA, который традиционно использовался для введения санкций и контроля над экономическими операциями в условиях чрезвычайных ситуаций, не содержит явных положений, разрешающих президенту вводить тарифы. Исторически и конституционно право устанавливать налоги и пошлины принадлежит Конгрессу США. Иски против тарифов были поданы малыми американскими предприятиями и 12 штатами, возглавляемыми демократами, которые утверждали, что президент превысил свои полномочия, обходя законодательный орган.
Суд Апелляционного округа для федеральных дел (U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit) оставил тарифы в силе до 14 октября 2025 года, чтобы дать администрации возможность подать апелляцию в Верховный суд США. Это решение затрагивает тарифы, собравшие около 159 миллиардов долларов к июлю 2025 года, и может привести к необходимости их возврата.
Президент Дональд Трамп резко раскритиковал вердикт, назвав его «высокопартийным» и «катастрофой для страны», выразив уверенность в его отмене Верховным судом. Эксперты отмечают, что данное решение является значительным шагом к уточнению баланса власти между исполнительной и законодательной ветвями власти в сфере международной торговли. Оно также поднимает вопросы о долгосрочных экономических последствиях, поскольку тарифы, введенные Трампом, как отмечается, повышали цены для потребителей и могли способствовать снижению темпов роста ВВП.
Несмотря на это решение, администрация Трампа сохраняет другие инструменты для введения пошлин, например, на основании Раздела 232 Закона о торговой экспансии, связанного с национальной безопасностью. Этот судебный процесс подчеркивает важность конституционных принципов и разделения властей в формировании экономической политики. Он открывает путь к более четкому пониманию полномочий президента в области торговли и может способствовать созданию более предсказуемой и стабильной международной торговой среды, отражая стремление к гармонизации правовых и экономических механизмов.