27 ноября 2024 года разделенный апелляционный суд США вынес решение, которое запрещает администрации Байдена сносить забор из колючей проволоки, установленный Техасом вдоль границы с Мексикой. Это решение принимается в то время, как Техас преследует иск, утверждающий, что федеральные власти нарушают его собственность.
5-й апелляционный суд США в Новом Орлеане в решении 2-1 отменил предыдущее решение федерального судьи, который заявил, что закон о вторжении Техаса не может быть применен к федеральному правительству. Апелляционный суд установил, что Техас имеет право на предварительный судебный запрет, утверждая, что штат просто защищает свою собственность, а не пытается регулировать действия пограничной службы.
Республиканские чиновники критиковали президента Байдена за рост числа незаконных переходов на границе между США и Мексикой. Администрация в настоящее время участвует в нескольких юридических спорах с Техасом и другими штатами, которые пытаются принять меры для сдерживания незаконной иммиграции.
В связанных юридических делах полная 5-я апелляционная инстанция ранее выслушала аргументы по вопросу о том, может ли Техас сохранить плавающий барьер в Рио-Гранде. Кроме того, суд рассматривает решение нижестоящего суда, которое блокирует закон Техаса, позволяющий государственным чиновникам арестовывать и преследовать людей, находящихся в стране незаконно. В то же время администрация Байдена подала иски против Айовы и Оклахомы за принятие аналогичных законов, которые, по ее мнению, мешают федеральному осуществлению иммиграционных законов.