Верховный суд Висконсина в настоящее время рассматривает значимый иск, касающийся полномочий вето губернатора штата, с особым акцентом на частичное вето, выданное губернатором Тони Эверсом в прошлом году. Иск, поданный Центром судебных разбирательств производителей и торговли Висконсина, утверждает, что вето Эверса нарушает конституционную поправку 1990 года, которая запрещает использование вето 'Vanna White' или 'pick-a-letter', что ранее позволяло губернаторам изменять законодательство, удаляя отдельные буквы или слова.
Спорный вопрос касается решения Эверса увеличить финансирование государственных школ на 325 долларов на ученика в год до 2425 года, что стало возможным благодаря его частичному вето, которое удалило дефис и число '20' из бюджетной ссылки на учебный год 2024-25. Критики утверждают, что это действие фактически продлило финансирование за пределы двухлетнего лимита, установленного законодательным органом.
Во время устных аргументов судьи выразили беспокойство по поводу последствий таких полномочий вето, при этом судья Брайан Хагедорн отметил хаотичную природу предыдущих решений по частичным ветам. Консервативный судья Ребекка Брэдли подчеркнула потенциальную возможность губернатора злоупотреблять властью, в то время как либеральный судья Джилл Карофски заметила, что такие действия кажутся практически безграничными.
Этот случай имеет более широкие последствия для баланса сил в правительстве Висконсина и может создать прецедент для того, как будут осуществляться полномочия вето в будущем. Исторически губернаторы обеих партий использовали частичные вето, причем бывший республиканский губернатор Скотт Уокер прославился своим 'веком тысячи лет', чтобы продлить государственную программу на неопределенный срок.
Источник: Washington Examiner, 10 октября 2024 года