Наоми Кэмпбелл обжалует запрет на благотворительную деятельность, обвиняя коллегу-попечителя в обмане

Супермодель Наоми Кэмпбелл обжалует пятилетний запрет на благотворительную деятельность, утверждая, что коллега-попечитель совершил "согласованный обман" в отношении нее.

В сентябре 2022 года Кэмпбелл была запрещена от работы в качестве попечителя благотворительной организации на пять лет после расследования Комиссии по благотворительности, регулирующего органа для благотворительных организаций в Англии и Уэльсе. Расследование выявило серьезные финансовые нарушения в благотворительной организации Fashion for Relief, основанной Кэмпбелл.

Расследование показало, что средства благотворительной организации использовались для покрытия расходов Кэмпбелл в роскошном отеле в Каннах, включая спа-процедуры, обслуживание в номерах и сигареты. Кэмпбелл была одним из трех попечителей, которым был запрещен доступ к благотворительной деятельности, наряду с Бьянкой Хеллмих (девятилетний запрет) и Вероникой Чоу (четырехлетний запрет).

Кэмпбелл подала апелляцию на запрет, утверждая, что она была "жертвой мошенничества и подделки". Она утверждает, что поддельный адрес электронной почты использовался для подражания ей в общении с юристами. Ни Хеллмих, ни Чоу не обжаловали свои запреты.

Во время слушания в трибунале в пятницу юристы Кэмпбелл и Комиссии по благотворительности представили аргументы и запросили раскрытие документов. В письменных аргументах для Кэмпбелл адвокат Эндрю Вествуд KC заявил, что Кэмпбелл не смогла адекватно решить проблемы, связанные с деятельностью Fashion for Relief, или представить свою точную позицию во время расследования из-за обмана со стороны ее коллеги-попечителя Бьянки Хеллмих.

Вествуд также утверждал, что документы, предоставленные комиссией, указывают на мотив обмана Хеллмих, как в отношении расследования комиссии, так и в отношении более широкого управления благотворительной организацией. Он утверждал, что Хеллмих получила более 500 000 фунтов стерлингов из средств благотворительной организации в период ее работы (2016-2021 годы).

Юридическая команда Кэмпбелл утверждала, что запрет был "фундаментально несправедливым", поскольку она была дисквалифицирована без возможности ответить на причины дисквалификации или получить доступ к документам, на которые опиралась комиссия. Они запросили раскрытие всего дела комиссии, но судья распорядился раскрыть только релевантные документы.

Файсал Садик, представляющий Комиссию по благотворительности, признал заявление Кэмпбелл о том, что она стала жертвой мошенничества и подделки. Он заявил, что Кэмпбелл не оспаривает наличие неправомерных действий или ненадлежащего управления в благотворительной организации, но утверждает, что она не знала об этом из-за обмана со стороны Хеллмих. Кэмпбелл утверждает, что ее подпись на документе была подделана.

Садик подчеркнул, что апелляция Кэмпбелл не направлена на критику комиссии, а скорее на освещение предполагаемого мошенничества. Он успешно добился раскрытия Кэмпбелл переписки между ней и ее коллегами-попечителями.

В заявлении в среду Кэмпбелл выразила благодарность трибуналу за то, что он позволил ей обжаловать выводы Комиссии по благотворительности, и подтвердила свою приверженность раскрытию правды. Она заявила, что никогда не занималась благотворительной деятельностью в личных целях и никогда не будет этого делать.

Представитель Комиссии по благотворительности признал первоначальное решение трибунала и заявление судьи о том, что Кэмпбелл должна доказать серьезные обвинения в неправомерных действиях в отношении Хеллмих. Комиссия будет продолжать сотрудничать с трибуналом по мере рассмотрения дела.

Вы нашли ошибку или неточность?

Мы учтем ваши комментарии как можно скорее.