Расследование Конгресса: сомнения в легитимности указов и состоянии здоровья экс-президента Байдена

Недавно обнародованный доклад Комитета по надзору Палаты представителей Конгресса США вызвал серьезные вопросы относительно физического и когнитивного состояния бывшего Президента Джо Байдена на протяжении его срока. В 91-страничном документе, озаглавленном «Президентство Байдена с Авторучкой: Упадок, Заблуждение и Обман в Белом доме», утверждается, что ближайшее окружение главы государства проводило скоординированные действия для сокрытия реального положения дел.

Следователи зафиксировали проявления замедленной речи, путаницы в именах и дезориентации, в то время как команда, по утверждению расследования, тщательно выстраивала его распорядок дня, контролируя даже такие детали, как количество шагов, одежду и макияж, чтобы сохранить видимость дееспособности. Особое внимание в докладе уделено использованию программного обеспечения Autopen для механического воспроизведения подписи. Сообщается, что документы парафировались с помощью этой программы «без проверяемого согласия Байдена», что подтверждается показаниями бывшего главы аппарата Джеффа Цайнтса, заявившего о своей неосведомленности о доступе к автоматическим подписям.

Республиканцы ставят под сомнение законность таких действий, заявляя, что помилования, подписанные таким образом, юридически недействительны. Комитет направил рекомендации Генеральному прокурору Пэм Бонди о всестороннем пересмотре всех исполнительных актов, принятых с 2021 по 19 января. Примечательно, что использование авторучки для подписания документов не является беспрецедентным в истории Белого дома; предыдущие президенты, включая Барака Обаму и Дональда Трампа, также прибегали к этому устройству, однако в данном случае акцент сделан на том, что это могло быть инструментом сокрытия.

Расследование также затрагивает личного врача Президента, Кевина О’Коннора, которого обвиняют в намеренном преуменьшении состояния главы государства. Его обвиняют в исключении когнитивных тестов из рутинных осмотров и необнаружении рака простаты до начала срока Байдена. Свидетельства, в том числе от политических советников, таких как Анита Данн, указывают на вмешательство в медицинские решения и блокирование когнитивного тестирования для защиты перспектив переизбрания. Комитет обратился в Медицинский совет округа Колумбия с призывом рассмотреть действия доктора О’Коннора.

Эти откровения ставят перед обществом фундаментальный вопрос о том, кто на самом деле руководил Соединенными Штатами в последний период президентства Байдена. Конгресс продолжает изучать эти события, стремясь определить меру ответственности в сложившейся ситуации, которая, по мнению некоторых, подорвала доверие к руководству страны. В то время как одни видят в этом лишь политическую борьбу, другие рассматривают это как призыв к более осознанному отношению к потокам информации, формирующим наше видение происходящего.

Отдельно стоит отметить, что сам Байден лично подписал помилование для своего сына Хантера, касающееся налоговых и оружейных обвинений. Тем не менее, сомнения в легитимности других указов, подписанных автопером, остаются в центре внимания Конгресса, который требует от Министерства юстиции провести новое расследование.