Майнеры Bitcoin столкнулись с иском: Malikie Innovations заявляет о нарушении патента ECC в 2025 году

Отредактировано: Elena Weismann

Malikie Innovations, которая приобрела 32 000 патентов у BlackBerry в 2023 году, подала иски против компаний, занимающихся майнингом Bitcoin, Marathon Digital и Core Scientific в 2025 году. В исках, инициированных в США, утверждается, что эти компании нарушают патенты, связанные с эллиптической криптографией (ECC), используемой в блокчейне Bitcoin. Malikie заявляет о владении технологией ECC.

Иски сосредоточены на использовании криптографических методов на основе ECC в операциях майнинга Bitcoin ответчиков. По словам Аарона Брогана, основателя Brogan Law, победа Malikie может привести к дальнейшим искам против других майнеров в Соединенных Штатах. Это может потенциально подорвать безопасность сети Bitcoin.

Однако Нико Демчук, руководитель юридического отдела AMLBot, предполагает, что претензии Malikie могут быть слабыми, если срок действия патентов истек или они предшествуют реализации ECC в Bitcoin. Исход зависит от конкретных патентов и толкования суда. Иски были поданы в начале этого года против двух майнеров — Mara (NASDAQ: MARA) и Core Scientific (NASDAQ: CORZ) — организацией под названием Malikie. Оба обвиняются в нарушении многочисленных патентов, принадлежащих Malikie, которые применяются к ECC Bitcoin. Malikie требует возмещения ущерба и выплаты роялти.

Malikie требует возмещения ущерба и выплаты роялти после обвинения майнеров Marathon Digital и Core Scientific в нарушении многочисленных патентов, которыми она владеет. Ответчики обвиняются в нарушении этого патента путем «изготовления, использования, тестирования, продажи, предложения к продаже и/или импорта оборудования и/или программного обеспечения, включая устройства и программное обеспечение, которые соответствуют протоколу Bitcoin… например, оборудование для майнинга биткойнов… и кошельки».

Утверждается, что программное обеспечение BTC и его использование нарушают патенты ECC, но BTC считает себя децентрализованным предприятием. Это ставит потенциальных истцов с претензиями в затруднительное положение: следует ли им преследовать отдельных разработчиков? Следует ли им преследовать тех, кто распространяет программное обеспечение BTC? Или, как в конечном итоге произошло, следует ли им подавать в суд на майнеров, которые на практике способствуют функционированию всей экосистемы?

Источники

  • Cointelegraph

  • CoinGeek

  • Cointelegraph

Вы нашли ошибку или неточность?

Мы учтем ваши комментарии как можно скорее.