Три законопроекта, направленные на улучшение защиты прав потребителей и бизнеса от злоупотреблений в банковских контрактах, будут в центре внимания в феврале, когда пленарное заседание парламента готовится к голосованию по законодательству.
Первый законопроект, предложенный депутатами от партии Акел, направлен на улучшение прозрачности и сопоставимости сборов, взимаемых с очень малых предприятий. Он также предполагает упрощение платежей по счетам на Кипре и облегчение открытия базовых расчетных счетов.
Второй законопроект, предложенный депутатами от партии Дисси, сосредоточен на укреплении прав потребителей во время переговоров по контрактам и сделкам с банками.
Третий законопроект, предложенный Зеленой партией, направлен на внесение изменений в закон о защите прав потребителей, чтобы обеспечить проверку контрактов, подписанных до вступления закона в силу, в рамках обновленного законодательства.
Во время заседания энергетического комитета парламента во вторник члены приняли решение вынести законопроекты на пленарное голосование в следующем месяце. Однако были высказаны опасения по поводу первого и третьего законопроектов, в то время как обсуждения законопроекта Дисси завершены, что делает его готовым к подаче.
Офис генерального прокурора выразил опасения по поводу конституционности и законодательства ЕС в отношении предложения Акел. Представители министерства финансов также предложили провести исследование перед его подачей, учитывая, что законопроект включает интеграцию директивы ЕС в национальное законодательство.
Они подчеркнули необходимость четкого определения основных услуг, необходимых очень малым предприятиям, и предупредили о потенциальных рисках для финансовой стабильности.
Финансовый омбудсмен Валентина Георгиаду поддержала намерение законопроекта, но отметила, что предполагаемые доходы в размере 2 миллионов евро для малых и средних предприятий (МСП) могут быть завышены. Представитель Центрального банка признал потенциальные преимущества законопроекта для бизнеса, но предостерег, что он может негативно сказаться на доходах банков.
Банковская ассоциация также выразила сомнения.
Что касается законопроекта Зеленой партии, депутат Ставрос Пападурис отметил задержки в рассмотрении дел, связанных с злоупотребляющими кредитными условиями. Он отметил, что некоторые дела, отправленные в офис генерального прокурора для расследования, остаются без ответа более четырех лет.
Он сказал, что директивы ЕС предоставляют два варианта для злоупотребляющих условий: либо условия удаляются, и контракт остается в силе, либо контракт расторгается.
Пападурис отметил, что странно, что с одной стороны Служба защиты прав потребителей заявляет, что контракты нельзя оспаривать, и жалобы прекращаются, а с другой стороны офис финансового омбудсмена выносит решения, которые банки не принимают, вынуждая истцов обращаться в суд.
Представитель офиса генерального прокурора подтвердил, что вопрос находится на рассмотрении, но не смог сказать, когда его отчет будет готов.