Um júri de Nova York emitiu um veredicto parcial no novo julgamento de Harvey Weinstein, considerando-o culpado de uma acusação de agressão sexual criminosa. O veredicto veio após dias de deliberações, segundo relatos, tensas, destacando as complexidades do caso.
Weinstein, 73 anos, enfrentou três acusações, incluindo estupro em terceiro grau e duas acusações de agressão sexual criminosa em primeiro grau. O júri o considerou culpado de agressão contra a acusadora Miriam Haley. No entanto, eles o consideraram inocente em relação a Kaja Sokola.
O júri permanece em impasse na terceira acusação, envolvendo Jessica Mann, e continuará as deliberações. O juiz enviou o júri para casa pelo dia e disse a eles que continuariam a deliberar sobre essa acusação na quinta-feira. O júri, composto por sete mulheres e cinco homens, havia enviado notas ao juiz, indicando lutas internas.
O presidente do júri solicitou uma reunião privada com o juiz, citando brigas internas entre os jurados. O próprio Weinstein se dirigiu ao tribunal, afirmando que sentia que não estava recebendo um julgamento justo. Seu advogado de defesa expressou seu desgosto com a situação, enquanto o juiz caracterizou a tensão como "palhaçadas de escola".
Devido às deliberações em andamento, nem a acusação nem a defesa puderam comentar o resultado. No entanto, a acusadora Kaja Sokola expressou sua satisfação com o veredicto de culpabilidade. Jessica Mann também divulgou um comunicado, enfatizando o preço pessoal de se apresentar.
Especialistas jurídicos observaram a raridade de um veredicto parcial, com Rich Schoenstein, da Tarter Krinsky & Drogin, destacando que o júri havia chegado a decisões diferentes para cada uma das três mulheres envolvidas. O julgamento se concentrou nas acusações de Haley, Mann e Sokola, que testemunharam sobre suas experiências.
As acusações contra Weinstein decorrem do movimento #MeToo, desencadeado por uma reportagem de 2017 no The New York Times. Ele foi previamente condenado em 2020, mas essa condenação foi anulada em abril de 2024. O novo julgamento reflete as batalhas legais em andamento em torno do ex-produtor de cinema.