Mineradores de Bitcoin Enfrentam Processo: Malikie Innovations Alega Violação de Patente ECC em 2025

Editado por: Elena Weismann

A Malikie Innovations, que adquiriu 32.000 patentes da BlackBerry em 2023, entrou com ações judiciais contra as empresas de mineração de Bitcoin Marathon Digital e Core Scientific em 2025. As ações judiciais, iniciadas nos EUA, alegam que essas empresas estão infringindo patentes relacionadas à Criptografia de Curva Elíptica (ECC) usada no blockchain do Bitcoin. A Malikie afirma ser proprietária da tecnologia ECC.

As ações judiciais se concentram no uso de métodos criptográficos baseados em ECC nas operações de mineração de Bitcoin dos réus. De acordo com Aaron Brogan, fundador da Brogan Law, uma vitória para a Malikie pode levar a mais ações judiciais contra outros mineradores nos Estados Unidos. Isso poderia potencialmente minar a segurança da rede Bitcoin.

No entanto, Niko Demchuk, chefe do departamento jurídico da AMLBot, sugere que a reivindicação da Malikie pode ser fraca se as patentes expirarem ou forem anteriores à implementação da ECC do Bitcoin. O resultado depende das patentes específicas e da interpretação do tribunal. As ações judiciais foram movidas no início deste ano contra dois mineradores - Mara (NASDAQ: MARA) e Core Scientific (NASDAQ: CORZ) - por uma entidade chamada Malikie. Ambos são acusados de violar várias patentes de propriedade da Malikie, que se aplicam à ECC do Bitcoin. A Malikie busca indenização por danos e royalties.

A Malikie está buscando indenização por danos e royalties depois de acusar os mineradores Marathon Digital e Core Scientific de violar várias patentes que possui. Os réus são acusados de infringir esta patente ao 'fazer, usar, testar, vender, oferecer para venda e/ou importar hardware e/ou software, incluindo dispositivos e software que estejam em conformidade com o protocolo Bitcoin... como equipamentos de mineração de bitcoin... e carteiras'.

Alega-se que o software BTC e seu uso violam as patentes ECC, mas o BTC se considera uma empresa descentralizada. Isso deixa os potenciais demandantes com queixas em uma posição difícil: eles devem processar desenvolvedores individuais? Eles devem processar aqueles que distribuem o software BTC? Ou, como acabou acontecendo, eles devem processar os mineradores que, na prática, estão facilitando a operação de todo o ecossistema?

Fontes

  • Cointelegraph

  • CoinGeek

  • Cointelegraph

Encontrou um erro ou imprecisão?

Vamos considerar seus comentários assim que possível.