Karol III pozbawia księcia Andrzeja tytułów i nakazuje opuszczenie Royal Lodge: Przewrót w porządku monarchicznym
Edytowane przez: Uliana S.
Król Karol III zainicjował formalny proces, którego celem jest odebranie jego bratu, księciu Andrzejowi, wszelkich honorów, godności i tytułów królewskich, w tym historycznego tytułu księcia Yorku. Równocześnie wydano mu nakaz rozwiązania umowy najmu i natychmiastowego opuszczenia jego wieloletniej rezydencji – Royal Lodge, położonej na terenie zamku Windsor. Pałac Buckingham ogłosił, że od tej pory książę Andrzej będzie posługiwał się wyłącznie imieniem i nazwiskiem Andrew Mountbatten-Windsor.
Decyzja ta, podjęta przez monarchę przy pełnym poparciu rodziny królewskiej, w tym następcy tronu księcia Williama, jest bezpośrednią konsekwencją nieustającego rezonansu społecznego. Kontrowersje te są ściśle związane z dawnymi kontaktami księcia Andrzeja ze skazanym finansistą Jeffreyem Epsteinem. Mimo że książę Andrzej konsekwentnie zaprzecza zarzutom o napaść seksualną, w tym tym wysuniętym przez Virginię Giuffre, dwór królewski uznał te kroki za absolutnie niezbędne do ochrony integralności instytucjonalnej monarchii. Pałac wyraził również głębokie współczucie dla wszystkich ofiar przemocy.
Oprócz utraty tytułów, Andrew Mountbatten-Windsor otrzymał oficjalne wypowiedzenie umowy dzierżawy Royal Lodge, gdzie mieszkał przez ponad dwie dekady. Oczekuje się, że przeniesie się on do innej, prywatnej kwatery. Co więcej, jego była małżonka, Sarah Ferguson, również zgodziła się zrezygnować z używania tytułu księżnej Yorku i będzie musiała samodzielnie poszukać nowego miejsca zamieszkania. Warto podkreślić, że tytuły ich córek, księżniczek Beatrycze i Eugenii, pozostają nienaruszone.
To posunięcie stanowi kluczowy punkt zwrotny w zarządzaniu wewnętrznymi kryzysami brytyjskiej monarchii, demonstrując znacznie twardsze stanowisko Jego Królewskiej Mości w kwestii rozwiązywania spornych spraw. Przejęcie kontroli nad rezydencją, której wartość szacuje się na około 30 milionów funtów szterlingów, może sygnalizować rosnącą presję na Koronę, aby wykazała się odpowiedzialnością finansową. Potencjalnie oznacza to przekształcenie aktywów osobistych w część majątku Korony (Crown Estate). Sytuacja ta nadal przyciąga uwagę opinii publicznej i mediów. W związku z tym, grupa antymonarchiczna Republic zleciła już prawnikom szczegółową analizę prawnych aspektów reakcji dworu na ten skandal.
Decyzja Karola III o radykalnym zdystansowaniu się od brata jest interpretowana jako próba modernizacji wizerunku monarchii i odcięcia się od kontrowersji, które mogłyby zaszkodzić jej reputacji w XXI wieku. Ustanowienie Andrew Mountbatten-Windsora jako zwykłego obywatela, pozbawionego przywilejów wynikających z urodzenia, wysyła jasny sygnał o priorytetach nowego panowania. Król dąży do stworzenia bardziej oszczędnej i mniej obciążonej skandalami instytucji, co jest wyraźnym odejściem od dotychczasowej polityki tolerancji dla członków rodziny, którzy znaleźli się w centrum uwagi z powodu niewłaściwego postępowania.
Źródła
The Sun
Daily Mail Online
Daily Mail Online
Marie Claire
OK Magazine
Boston 25 News
WFAE 90.7 - Charlotte's NPR News Source
Cele|bitchy
WLRN
25 News Now
GB News
CBS News
The Independent
HELLO!
Przeczytaj więcej wiadomości na ten temat:
Zarzuty wobec BBC: Wyciek danych o rzekomym montażu przemówienia Trumpa wywołał skandal polityczny
Dochodzenie Kongresu: Wątpliwości co do legalności dekretów i stanu zdrowia byłego prezydenta Bidena
Zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego: Cummings oskarża rząd o ukrywanie chińskiego dostępu do tajnych danych w 2020 roku
Czy znalazłeś błąd lub niedokładność?
Rozważymy Twoje uwagi tak szybko, jak to możliwe.
