Badania opublikowane w "Journal of Ecology" rzucają nowe światło na złożoną relację między zapylaczami a rośliną *Neustanthus phaseoloides*. Naukowcy odkryli, że zróżnicowany wachlarz zapylaczy, obejmujący pszczoły i motyle, znacząco zwiększa sukces reprodukcyjny tej rośliny, co podkreśla kluczowe znaczenie utrzymania zdrowych społeczności zapylaczy dla zachowania bioróżnorodności.
Zespół badawczy, pod kierownictwem dr S. Paula, skrupulatnie obserwował wizyty zapylaczy i ich wpływ na zawiązywanie nasion przez wiele sezonów kwitnienia. Odkrycia wskazują na bezpośrednią korelację: im większa różnorodność zapylaczy, tym wyższy wskaźnik reprodukcji *Neustanthus phaseoloides*. Wyniki te podkreślają pilną potrzebę ochrony różnych grup zapylaczy, ponieważ obecność różnorodnych zapylaczy, w tym pszczół, motyli i innych gatunków owadów, przyczynia się do zwiększenia plonów i jakości upraw, takich jak migdały, borówki i melony, w porównaniu do pól z ograniczoną różnorodnością zapylaczy.
Badania wskazują, że pszczoły są najbardziej efektywne w przenoszeniu pyłku i osiąganiu sukcesu reprodukcyjnego. Naukowcy zidentyfikowali również, że ludzka działalność, taka jak degradacja siedlisk i stosowanie pestycydów, stanowi poważne zagrożenie dla efektywności zapylaczy. Dane te silnie przemawiają za stosowaniem zrównoważonych praktyk rolniczych i odtwarzaniem siedlisk w celu wspierania populacji zapylaczy i zapewnienia produktywności rolniczej.
Globalnie, około 75% roślin kwitnących i 35% światowych upraw spożywczych zależy od zapylaczy zwierzęcych, przy czym większość tych usług świadczą owady. Utrata różnorodności zapylaczy stanowi poważne ryzyko dla stabilności łańcucha dostaw, plonów i długoterminowego planowania w rolnictwie. Szacuje się, że usługi zapylania są warte biliony dolarów rocznie na całym świecie. Zmniejszenie liczebności i różnorodności zapylaczy może prowadzić do spadku plonów i jakości żywności, co zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu i zrównoważonemu rozwojowi rolnictwa. Ochrona zapylaczy jest zatem kluczowa nie tylko dla zachowania bioróżnorodności, ale także dla zapewnienia globalnej produkcji żywności.