Strach Zwierząt przed Człowiekiem Przewyższa Lęk przed Lwami: Nowe Odkrycia z Parku Greater Kruger

Edytowane przez: Olga Samsonova

Najnowsze badania przeprowadzone w Parku Narodowym Greater Kruger w Republice Południowej Afryki ujawniły zaskakującą hierarchię zagrożeń w świecie dzikiej fauny. Analiza wykazała, że dla niemal 95% obserwowanych gatunków ssaków, dźwięk ludzkiej mowy wywołuje silniejszą reakcję ucieczki niż sam ryk lwa, uznawanego za szczytowego drapieżnika sawanny. To spostrzeżenie podkreśla wszechobecny i głęboki wpływ obecności człowieka na naturalne zachowania zwierząt na rozległych afrykańskich terenach.

Eksperymenty, w których naukowcy odtwarzali nagrania różnych dźwięków, wykazały, że zwierzęta reagowały na ludzkie głosy znacznie szybciej niż na odgłosy lwów. Obserwowano, że badane gatunki były dwukrotnie bardziej skłonne do ucieczki po usłyszeniu rozmowy ludzkiej w porównaniu do odgłosów drapieżników. Co więcej, zwierzęta opuszczały wodopoje o 40 procent szybciej, słysząc ludzkie głosy. Ten wzorzec sugeruje, że interakcja z człowiekiem stała się dla tych stworzeń czynnikiem środowiskowym bardziej nieprzewidywalnym i potencjalnie bardziej destrukcyjnym niż naturalne zagrożenia drapieżnicze.

Szczególnie wrażliwe na wokalizacje ludzkie okazały się duże gatunki, takie jak słonie i nosorożce, które demonstrowały natychmiastową i zdecydowaną reakcję wycofania się. Profesor Liana Zanette z Western University, kierująca badaniem, zaznaczyła, że ten poziom strachu świadczy o szerokim oddziaływaniu działalności człowieka na całe ekosystemy. Wyniki te, opublikowane w czasopiśmie „Current Biology”, wzmacniają dowody na to, że ludzie są postrzegani przez dziką zwierzynę jako „super drapieżnicy”.

W szerszym kontekście ekologicznym, chroniczna mobilizacja energetyczna wynikająca z ciągłego poczucia zagrożenia ludzką obecnością może osłabić odporność populacji, niezależnie od bezpośrednich konfrontacji. Wcześniejsze badania, jak te z 2017 roku, sugerowały, że sama obecność ludzi w pobliżu pastwisk ogranicza czas żerowania kopytnych, co negatywnie wpływa na ich kondycję. Zrozumienie, że ślad akustyczny człowieka jest tak potężnym modyfikatorem zachowania, jest kluczowe dla tworzenia skutecznych strategii ochrony przyrody, uwzględniających nie tylko utratę siedlisk, ale także psychologiczny wpływ naszej obecności w naturalnym środowisku.

Źródła

  • ScienceAlert

  • Natural History Museum

  • Times of India

Czy znalazłeś błąd lub niedokładność?

Rozważymy Twoje uwagi tak szybko, jak to możliwe.