ホワイトハウスの支援を受け、バーリソン下院議員がUAP関連資料へのアクセス計画を公表

作者: Uliana S.

ポッドキャスト『Aliens Last Night』の抜粋。『ホワイトハウスは国防総省にこれを実行させるよう命じ、これをトランプの評価に値するものとして、ある種の開示となる。』Берлисон。

2026年1月末、ミズーリ州選出の共和党議員であるエリック・バーリソン氏は、新しく始まったポッドキャスト番組「Aliens Last Night」の初回エピソードに出演し、詳細なインタビューに応じました。その中で彼は、かつてUFOと呼ばれていた未確認空中現象(UAP)に関する調査の進捗を説明し、ドナルド・トランプ政権が、UAPに関連する遺物が保管されているとされる機密施設への視察を組織する上で重要な役割を果たしていることを強調しました。

Берлисономとともに、'Aliens Last Night' のポッドキャスト全編。

バーリソン氏は、議会に入る前は金融コンサルタントやソフトウェア開発に携わっており、2023年に下院議員に就任しました。彼がUAPの問題に深く関わるようになったのは、2023年6月に元情報将校のデビッド・グラッシュ氏が、政府による異星技術の隠蔽プログラムの存在を公に告発したことがきっかけでした。グラッシュ氏のインタビューを視聴した後、バーリソン氏は本人と連絡を取り、下院監視委員会での公聴会を主導しました。「私は当初、完全な懐疑論者としてこの問題にアプローチしましたが、調査を進めるにつれて、情報の透明性を確保する必要性を痛感するようになりました」と、番組内で心境の変化を語っています。

インタビューの中で、バーリソン氏は情報へのアクセスを阻む構造的な課題についても指摘しました。現在の諜報システムは非常に断片化されており、それが予算の使途やデータの監視を困難にしているというのです。彼は、グラッシュ氏が主張した「政府機関が議会への報告を回避し、プログラムを過度に機密化している」という点の一部を監察総監が検証した事実に触れました。ただし、地球外生命体の遺体や機体が実際に存在するかどうかについては、現時点ではまだ確認の段階には至っていないと慎重な姿勢を見せました。

今回の対話で最も注目を集めたのは、情報の開示に向けた現在の具体的な取り組みです。バーリソン氏は、UAPの材料、機体、遺体、あるいは関連アーカイブが保管されているとされる場所への立ち入りをホワイトハウスに正式に要請したことを明らかにしました。「私たちは国防総省に視察先のリストを提出し、ホワイトハウスがその実施を彼らに命じました」と述べ、組織の下層部での抵抗はあるものの、トランプ氏の強力な後押しがあることに感謝の意を表しました。このプロセスは、まずバーリソン氏が1つの施設を訪れて手順を確立し、その後に他の議員にもアクセスを拡大する形で行われます。候補地の中にはエリア51も含まれていますが、彼の情報源によれば、そこは今や「ノスタルジー」の場所であり、決定的な証拠が隠されている場所ではないとのことです。

また、バーリソン氏は歴史的な未解決事件についても言及しました。特に1964年にホロマン空軍基地で起きたとされる事例について、物理学者のエリック・デイビス氏の証言を引用しながら語りました。それによると、3機のUAPが飛来し、そのうち1機が着陸して、中から長い髪を持つ「ノルディック型」に似た背の高い人型生物が現れたといいます。その生物は翻訳機のようなデバイスを持ち、呼吸装置を必要としていたとされています。この遭遇シーンを記録したビデオが格納庫で撮影されたものの、現在は失われているというエピソードを紹介し、バーリソン氏は「多くの証言を聞き、証言者を信じてはいますが、やはり自分自身の目で証拠を確かめる必要があります」と、実証への強い意欲を示しました。

さらに、バーリソン氏は海外にある特定の施設へのアクセス要求についても触れました。研究者たちの情報によれば、そこには岩の中に埋まった状態で動かすことができない巨大なUAPが存在しているとされています。このような具体的な場所への言及は、議会による現在の調査が、専門家たちが長年主張してきた説と密接に結びついていることを示唆しています。

ポッドキャスト「Aliens Last Night」は、憶測を排除し、UAPに関する事実のみに焦点を当てることを方針としています。バーリソン氏による今回の一連の発言は、数十年にわたり厚いベールに包まれてきたこの問題に対し、議会とトランプ政権が協力して取り組んでいることを示す極めて重要なシグナルとなりました。現時点でホワイトハウスや国防総省からの公式なコメントは出されていませんが、この新たな展開は、国家安全保障と情報の透明性をめぐる議論にさらなる勢いを与えています。

6 ビュー
エラーや不正確な情報を見つけましたか?できるだけ早くコメントを考慮します。