Malikie Innovations, che ha acquisito 32.000 brevetti da BlackBerry nel 2023, ha intentato cause legali contro le società di mining di Bitcoin Marathon Digital e Core Scientific nel 2025. Le cause legali, avviate negli Stati Uniti, sostengono che queste società stanno violando brevetti relativi alla crittografia a curva ellittica (ECC) utilizzata nella blockchain di Bitcoin. Malikie afferma di essere proprietaria della tecnologia ECC.
Le cause legali si concentrano sull'uso di metodi crittografici basati su ECC nelle operazioni di mining di Bitcoin dei convenuti. Secondo Aaron Brogan, fondatore di Brogan Law, una vittoria per Malikie potrebbe portare a ulteriori cause legali contro altri miner negli Stati Uniti. Ciò potrebbe potenzialmente minare la sicurezza della rete Bitcoin.
Tuttavia, Niko Demchuk, responsabile legale di AMLBot, suggerisce che la rivendicazione di Malikie potrebbe essere debole se i brevetti sono scaduti o precedenti all'implementazione ECC di Bitcoin. L'esito dipende dai brevetti specifici e dall'interpretazione del tribunale. Le cause legali sono state intentate all'inizio di quest'anno contro due miner - Mara (NASDAQ: MARA) e Core Scientific (NASDAQ: CORZ) - da un'entità chiamata Malikie. Entrambi sono accusati di aver violato numerosi brevetti di proprietà di Malikie, che si applicano all'ECC di Bitcoin. Malikie chiede danni e royalties.
Malikie chiede danni e royalties dopo aver accusato i miner Marathon Digital e Core Scientific di aver violato numerosi brevetti di sua proprietà. I convenuti sono accusati di aver violato questo brevetto 'fabbricando, utilizzando, testando, vendendo, offrendo in vendita e/o importando hardware e/o software inclusi dispositivi e software conformi al protocollo Bitcoin... come attrezzature per il mining di bitcoin... e portafogli'.
Si presume che il software BTC e il suo utilizzo violino i brevetti ECC, ma BTC si considera un'impresa decentralizzata. Ciò lascia i potenziali querelanti con motivi di risentimento in una posizione difficile: dovrebbero perseguire i singoli sviluppatori? Dovrebbero perseguire coloro che distribuiscono il software BTC? Oppure, come è finito per accadere, dovrebbero citare in giudizio i miner che, in pratica, stanno facilitando il funzionamento dell'intero ecosistema?