ट्रम्प का संघीय शक्ति का उपयोग: सहयोगियों को पुरस्कृत करना और विरोधियों को दंडित करना, निक्सन की रणनीति की गूंज, लेकिन एक नई तीव्रता के साथ

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प संघीय सरकार को फिर से आकार दे रहे हैं, इसे अपने सहयोगियों को पुरस्कृत करने और उन लोगों को दंडित करने का एक उपकरण बना रहे हैं जिन्हें वह विरोधी मानते हैं। वह कार्यकारी आदेशों, संघीय जांच और नियामक निर्णयों का उपयोग व्यक्तियों और संस्थानों की एक विस्तृत श्रृंखला को लक्षित करने के लिए कर रहे हैं। ट्रम्प की कार्रवाइयों में विश्वविद्यालयों, लॉ फर्मों और उनके पहले कार्यकाल के आलोचकों को निशाना बनाना शामिल है, जबकि साथ ही क्षमा, अनुबंध और जांच की समाप्ति के साथ सहयोगियों को पुरस्कृत करना शामिल है। एलोन मस्क के साथ टकराव ने ट्रम्प के लेन-देन के दृष्टिकोण को उजागर किया, क्योंकि उन्होंने अपनी असहमति के बाद अनुबंधों को समाप्त करने की धमकी दी थी। यह व्यवहार इस बात पर प्रकाश डालता है कि कोई कितनी जल्दी सहयोगी से विरोधी बन सकता है। ट्रम्प सार्वजनिक नीति और व्यक्तिगत वफादारी के बीच बहुत कम अंतर देखते हैं। यह दृष्टिकोण रिचर्ड निक्सन के विपरीत है, जिन्होंने भी व्यक्तिगत लाभ के लिए संघीय अधिकार का उपयोग करने की मांग की थी, लेकिन ट्रम्प की कार्रवाई अधिक व्यापक और स्पष्ट हैं। ट्रम्प की कार्रवाइयों को एक जीवन शैली के रूप में देखा जाता है, न कि निक्सन की अधिक अलग-थलग घटनाओं के रूप में। ट्रम्प संघीय सरकार के अधिकार को फिर से कॉन्फ़िगर करने में तेजी से और आगे बढ़ रहे हैं। उन्होंने सुरक्षा मंजूरी रद्द कर दी है, जांच का आदेश दिया है, और उन संस्थानों पर दंड लगाया है जिन्हें वह शत्रुतापूर्ण मानते हैं। ट्रम्प ने सहयोगियों को भी पुरस्कृत किया है, आरोपों को हटा दिया है और प्रवर्तन कार्रवाई समाप्त कर दी है। ये कार्रवाइयां एक सुरक्षा रैकेट से मिलती-जुलती हैं, जो उन लोगों को सुरक्षा प्रदान करती हैं जो उनकी मांगों को पूरा करते हैं और जो विरोध करते हैं उनके लिए परिणाम देते हैं। मस्क पर ट्रम्प ने जिस गति से अपना रुख बदला, वह इस गतिशीलता का उदाहरण है। संघीय शक्ति का उपयोग करने के निक्सन के प्रयास प्रतिशोध के उद्देश्य से थे, जबकि ट्रम्प की कार्रवाई स्वतंत्र संस्थानों को कमजोर करने तक बढ़ सकती है। ट्रम्प खुले तौर पर धमकियां दे रहे हैं, जो उनकी प्रकृति को बदल देती हैं और लक्षित लोगों के जीवन को बाधित कर सकती हैं। हालाँकि, ट्रम्प को निक्सन की तुलना में कम प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है। ट्रम्प एक आज्ञाकारी रिपब्लिकन कांग्रेस और वफादार नियुक्तियों के साथ काम करते हैं। अदालतें प्राथमिक बाधा हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट का रुख अनिश्चित बना हुआ है। कानूनी लड़ाई यह निर्धारित करेगी कि क्या ट्रम्प रिचर्ड निक्सन की सबसे अंधेरी भावनाओं को पूरा कर सकते हैं।