L'entrepreneur Mark Cuban a récemment souligné l'importance d'un investissement continu dans la recherche en intelligence artificielle (IA) aux États-Unis, mettant en garde contre une perte de leadership technologique au profit de la Chine.
Cuban insiste sur la nécessité de préserver la propriété intellectuelle nationale, essentielle au développement de modèles d'IA avancés, et suggère que celle-ci pourrait être concédée sous licence pour compenser les coûts de recherche. Il a également souligné l'importance de retenir les talents scientifiques américains pour stimuler l'innovation nationale. Cette prise de position intervient dans un contexte de réductions significatives du financement fédéral pour la recherche aux États-Unis. Le 8 août 2025, un décret présidentiel a été signé, accordant aux responsables politiques un contrôle accru sur les subventions fédérales accordées par des agences telles que la FEMA, la National Science Foundation (NSF) et les National Institutes of Health (NIH). Ce décret permet la résiliation de subventions existantes et futures à tout moment et suspend les nouvelles annonces de financement jusqu'à la mise en conformité avec de nouveaux protocoles.
La communauté scientifique a exprimé de vives inquiétudes face à ces mesures, craignant que ce décret n'entrave la nature apolitique du financement de la recherche et ne ralentisse les progrès médicaux. Les chercheurs avertissent également que ces réductions pourraient entraîner une "fuite des cerveaux inversée", poussant les talents à émigrer vers des pays comme la Chine et Singapour, qui investissent massivement dans le progrès scientifique. La Chine prévoit d'investir 98 milliards de dollars dans l'IA en 2025, avec une part importante provenant du secteur public, contrastant avec l'approche plus axée sur le secteur privé des États-Unis. Des réductions budgétaires substantielles ont été proposées pour plusieurs agences scientifiques clés, notamment la NIH (une réduction de 40%) et la NSF (une réduction de 55%). Ces coupes budgétaires, combinées à la nouvelle politique de plafonnement des coûts indirects à 15% pour les subventions de la NIH, menacent les projets en cours et les avancées futures. Des institutions comme Harvard ont déjà signalé des pertes de financement considérables, affectant des recherches allant de la dépendance aux opioïdes au cancer.
Mark Cuban, en soulignant l'importance de l'IA pour la compétitivité américaine, met en lumière un enjeu stratégique majeur. Alors que la Chine investit massivement dans l'IA, les États-Unis semblent s'orienter vers une politique qui pourrait affaiblir leur écosystème de recherche. La communauté scientifique redoute un ralentissement des découvertes et une perte de talents, ce qui pourrait compromettre le leadership américain dans ce domaine technologique crucial. La situation actuelle met en évidence la nécessité d'un soutien fédéral constant et d'une vision à long terme pour maintenir l'avance technologique des États-Unis dans la course mondiale à l'IA.