Le tribunal administratif de Berlin a statué lundi que le refoulement des demandeurs d'asile aux contrôles frontaliers est illégal, sauf si cela est fait dans le cadre de la procédure de Dublin de l'UE. Cette décision remet en question la politique du chancelier Friedrich Merz visant à freiner la migration. La décision découle d'une affaire impliquant trois ressortissants somaliens refoulés vers la Pologne le 9 mai à Francfort-sur-l'Oder.
Le tribunal a déclaré que ces refoulements contournent les procédures légales et enfreignent les droits d'asile. Le gouvernement du chancelier Merz avait récemment demandé à la police de refouler les migrants irréguliers à la frontière, même ceux qui demandent l'asile. Le tribunal a souligné que les personnes exprimant un désir d'asile sur le territoire allemand ne peuvent être refoulées avant de déterminer la responsabilité en vertu du système de Dublin de l'UE.
Cette décision marque un revers pour les efforts du gouvernement visant à renforcer les contrôles aux frontières. La décision garantit que les demandes d'asile sont traitées conformément aux réglementations européennes établies. Elle protège les droits des personnes recherchant une protection en Allemagne.