Elon Musk intensifie sa rivalité avec Sam Altman, affirmant dans une poursuite que OpenAI monopolise le marché de l'IA générative au détriment de la sécurité.
Dans une plainte révisée déposée en août, Musk a soulevé des préoccupations antitrust concernant la transition d'OpenAI d'une organisation à but non lucratif fondée en 2015, lorsque lui et Altman étaient co-fondateurs, à une entité à but lucratif soutenue par des milliards d'investissements de Microsoft et d'autres.
Musk, qui a lancé sa startup xAI l'année dernière, soutient qu'OpenAI a abandonné sa mission initiale de bénéficier à l'humanité et de privilégier la transparence et la sécurité.
Selon l'équipe juridique de Musk, « Microsoft et OpenAI, apparemment insatisfaits de leur quasi-monopole dans l'IA générative, cherchent maintenant activement à éliminer des concurrents comme xAI en extorquant des promesses aux investisseurs de ne pas les financer. »
En octobre, OpenAI a qualifié la poursuite fédérale de Musk, qui a suivi une poursuite étatique retirée, de « campagne croissante pour harceler OpenAI pour son propre avantage concurrentiel. »
La plainte révisée comprend 26 allégations juridiques sur 107 pages, contre 15 allégations dans la plainte originale de 83 pages.
Musk affirme qu'OpenAI devient plus anticoncurrentielle en recrutant agressivement des talents avec des offres de compensation luxueuses, prévoyant de dépenser 1,5 milliard de dollars en personnel pour seulement 1 500 employés.
Il a également exprimé des inquiétudes concernant les contrats d'OpenAI avec le Département de la Défense et la suppression d'une clause interdisant l'utilisation de sa technologie pour des activités à haut risque, y compris le développement d'armes.
Le dépôt indique que des groupes de chercheurs en sécurité démissionnent en signe de protestation ou sont contraints de partir, et que des équipes de sécurité ont été démantelées pour faire place à du personnel dont le véritable travail est de faciliter les contrats militaires.