Un homme qui gardait un chien et qui a emmené le canidé « malade » de son amie aux urgences vétérinaires pour une opération de 1 400 $, « sans son consentement », a été applaudi en ligne, mais pas par la propriétaire du chien, désormais en colère.
L'homme de 20 ans et auteur du message original (OP), l'utilisateur de Reddit BlackDynamite_7, avait accepté de garder le chien de son amie de 22 ans, Alma, Cherry, pendant qu'elle était absente une semaine pour voir ses parents.
Le troisième jour, l'OP a remarqué que quelque chose n'allait pas.
Selon le message de l'OP, c'est à ce moment-là que Cherry, qui avait apparemment « mangé un morceau de tissu », a commencé à vomir et à refuser de manger.
À ce moment-là, l'OP a essayé d'appeler Alma, mais elle était à un festival et n'a pas répondu. L'OP a donc « paniqué » et a emmené Cherry chez le vétérinaire, où cet utilisateur a noté qu'elle a été diagnostiquée avec une obstruction.
Une intervention chirurgicale de 1 400 $ a été effectuée et Cherry « va bien maintenant », a-t-il ajouté.
Cependant, lorsque Alma est rentrée chez elle, elle n'a apparemment pas été reconnaissante.
« Je lui ai remis la facture, en expliquant que c'était une urgence et que c'était ma seule option », a écrit l'OP dans son message.
« Elle a complètement pété les plombs, disant qu'elle n'aurait jamais approuvé une option aussi coûteuse et qu'elle aurait attendu de voir si Cherry allait mieux. Elle dit qu'elle est fauchée et qu'elle ne peut pas me rembourser.
« Nos amis communs sont divisés : certains disent que j'ai sauvé la vie de Cherry et que je n'aurais pas pu faire autrement, d'autres disent que j'ai dépassé les bornes en n'attendant pas plus longtemps [parce que], « ce n'est pas comme si un chien pouvait mourir aussi vite ». »
Alma m'ignore maintenant et a dit à tout le monde que nous connaissons que je l'ai « forcée à s'endetter ».
Le message de l'OP a accumulé 8 200 votes positifs et 2 300 commentaires depuis le 6 février.
Les chiens, comme le dit VCA Animal Hospitals, sont « notoires » pour avaler des vêtements, des emballages alimentaires et d'autres objets étrangers.
Alors que certains « corps étrangers » traversent le tube digestif sans incident, d'autres non, et VCA a souligné que si « une obstruction se produit pour une raison quelconque, le seul traitement est l'ablation chirurgicale de l'objet bloqué ».
Parmi les signes courants qu'un chien a avalé un corps étranger, on trouve les vomissements, la diarrhée et/ou la léthargie, ont noté ces experts dans un message sur leur site Web.
Selon le Tier 1 Veterinary Medical Center, « l'ingestion accidentelle » est l'une des urgences les plus courantes qu'ils traitent. Tier 1 a exhorté les propriétaires d'animaux de compagnie qui ont consommé un objet non digestible ou une substance toxique à les emmener chez le vétérinaire dès que possible.
« Une intervention précoce peut prévenir une situation potentiellement mortelle », indique un message de Tier 1.
Revenons au message de l'OP, dans lequel il demandait s'il avait tort dans cette situation. Mais au lieu de suivre ce verdict, de nombreux utilisateurs de Reddit dans le fil de discussion de soutien l'ont félicité pour avoir agi rapidement.
Un utilisateur a répondu : « Tu as essayé de contacter Alma, et le fait qu'elle soit injoignable ne te rend pas responsable de la facture vétérinaire.
« Il est regrettable qu'elle soit dans une situation financière difficile, mais cela n'enlève rien au fait que tu as fait ce que tu pensais nécessaire pour sauver la vie de son chien. »
Un autre utilisateur l'a soutenu en écrivant : « Elle aurait dû te laisser des instructions sur la façon de gérer les urgences médicales. Elle ne l'a pas fait. Tu as sauvé la vie du chien. J'espère que tu seras remboursé. »
Une personne a fait valoir que « elle pleurerait de chagrin si tu avais pris la SEULE autre voie humaine. Tu as absolument fait la bonne chose... »
« Ouais, je ne pouvais pas rester les bras croisés », a répondu l'OP.