Die Möglichkeit, dass ehemalige US-Verbündete angesichts der Unberechenbarkeit Washingtons unter Donald Trump ihre eigene nukleare Verteidigung suchen, ist nun Teil politischer Diskussionen in Ländern wie Deutschland, Polen, Japan und Südkorea.
Zum ersten Mal seit Jahrzehnten bewerten Regierungen, die historisch unter dem nuklearen Schutzschirm der USA standen, diese Abhängigkeit neu. Dieser Wandel wird durch Maßnahmen der Trump-Regierung befeuert, darunter die Aussetzung von Waffenlieferungen an die Ukraine und die Einschränkung des Geheimdienstinformationsaustauschs.
Polens Premierminister Donald Tusk erwägt ein Nuklearabkommen mit Frankreich oder die Verfolgung eigener Atomwaffen. In Asien diskutiert Südkorea offen über die Notwendigkeit einer „nuklearen Latenz“-Haltung. Einflussreiche Persönlichkeiten in Tokio debattieren darüber, ob Japan eine unabhängige Abschreckung entwickeln sollte.
Diese globale Neubewertung wird durch Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der US-Sicherheitszusagen angetrieben. Europäische Länder erkennen, dass sie autonomer sein müssen, insbesondere in sensiblen militärischen Bereichen. Bisher ist zwar noch kein Land aus dem Atomwaffensperrvertrag (NVV) ausgetreten, aber einige erwägen eine Infrastruktur, die eine schnelle Produktion von Atomwaffen ermöglichen würde.
Eine Proliferation unter US-Verbündeten könnte die globalen Spannungen erhöhen und ein neues Wettrüsten auslösen. Der Zeitraum zwischen der Ankündigung der Absicht, Atomwaffen zu entwickeln, und dem Erhalt eines funktionsfähigen Arsenals wäre besonders gefährlich. Selbst wenn ein zukünftiger US-Präsident versucht, die Beziehungen zu Verbündeten wiederherzustellen, bleibt die Frage, ob dieses Engagement mit jeder amerikanischen Wahl fortgesetzt wird.
Es würde mindestens ein Jahrzehnt dauern, bis europäische Länder den US-Nuklearschild vollständig ersetzen könnten. Daher wird die Entwicklung eines Plans B von Strategen in Europa, Tokio und Seoul als unerlässlich angesehen.